Ухвала суду № 87752558, 17.02.2020, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/104/20

Справа № 756/15336/19

У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Саламон О.Б.

за участю секретаря - Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-732/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу за кредитним договором в розмірі 64 817, 17 грн., а також витрат по сплаті державного мита в сумі 648, 18 грн. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 250 грн., а всього 65 715, 35 грн.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 18.09.2019 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, у відповідності до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» набуло право вимоги за вказаним вище кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заявник є правонаступником стягувача за зазначеним вище виконавчим провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.01.2010 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» борг за кредитним договором в розмірі 64 817, 17 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 648, 18 грн. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 250 грн., а всього 65 715, 35 грн.

На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчі листи №2-2-732/10.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.11.2012 замінено сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі вказаних вище виконавчих листів, з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

23.08.2016 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва постановлено видати дублікати виконавчого листа по справі №2-732/10, поновлено строки для його пред`явлення до виконання.

18.09.2019 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, у відповідності до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» набуло право вимоги за кредитним договором №1119352800 від 06.08.2007, укладеним з ОСОБА_1 .

Згідно з зазначеним ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», за зазначеними вище зобов`язаннями.

Згідно із ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ч. 5 даної норми також визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Тому суд вважає, що заява щодо заміни стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 352-355 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-732/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу за кредитним договором в розмірі 64 817, 17 грн., а також витрат по сплаті державного мита в сумі 648, 18 грн. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 250 грн., а всього 65 715, 35 грн. з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 17.02.2020.

Суддя