
14.02.2020 Справа № 756/5640/14-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/5640/14-ц
Провадження №6/756/49/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря Табачука Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача,
УСТАНОВИВ:
Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №28.4/АЄ-457.05.2 у розмірі 20 811,65 доларів СШАта 85 964,69 грн., а також судовий збір в розмірі 3 441 грн.
22.05.2019 між ПАТ «Родовід банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір №14 про відступлення прав вимоги, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №28.4/АЄ-457.05.2 від 12.12.2005 року.
Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача на ТОВ «Вердикт Капітал», вказану заяву розглядати за його відсутності.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №28.4/АЄ-457.05.2 у розмірі 20811,65 доларів СШАта 85964,69 грн., а також судовий збір в розмірі 3441 грн.
22.05.2019 між ПАТ «Родовід банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір №14 про відступлення прав вимоги, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №28.4/АЄ-457.05.2 від 12.12.2005 року.
Таким чином, оскільки право вимоги до боржників за основною сумою боргу перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал», суд вважає, що заява про заміну сторони шляхом заміни стягувача у зобов`язанні ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 353, 442 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача - задовольнити;
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) у зобов`язанні ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» заборгованості за кредитним договором №28.4/АЄ-457.05.2 від 12.12.2005 року у розмірі 20811,65 доларів СШАта 85964,69 грн. та судового збору в розмірі 3441 грн.;
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 87752471, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5640/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: