Ухвала суду № 87750998, 19.02.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/747/18

Провадження №2-п/713/1/20

УХВАЛА

іменем України

19.02.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ,який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 18 травня 2018 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.05.2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором без № від 04.02.2011 року в сумі 54431,14 грн. (п`ятдесят чотири тисячі чотириста тридцять одна гривня 14 коп.) та судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень 00 коп.).

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаю¬чись на те, що він належним чином не був повідомлений про розгляд справи.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явилися. В адресованому суду клопотанні просять справу розглядати у їх відсутність заяву підтримують в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час та годину слухання справи. В адресованому клопотанні просить розглядати справу у його відсутність, заяву не визнають, просять у задоволенні відмовити.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідо¬мив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається при розгляді цивільної справи мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі ст.208-210 ЦПК України, керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 18 травня 2018 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Заочне рішення від 18 травня 2018 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,- скасувати і призначити справу до підготовчого судового засідання в загальному порядку на 11.00 год. 16 березня 2020 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Кириляк