Постанова № 8775092, 10.03.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.

10.03.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-421/10/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в (далі –УПФУ) в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Червоних Партизан, буд. 63 "а", м.Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600

до сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) "Тепличний", с.Баловне Тепличний комбінат, вул. Кірова, 46, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664

про стягнення заборгованості

Головуючий суддя Середа О.Ф.,

секретар судового засідання Непомняща А.О.

Представники:

від позивача: Шевченко О.В.;

від відповідача: не з’явився.

УПФУ в в Новоодеському районі Миколаївської області пред’явлено позов до СВК "Тепличний" про стягнення заборгованості в сумі 163 929 грн. 53 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідач відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 28.01.2010 р. має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальну суму 163929 грн. 53 коп., з яких:

-          по страховим внескам відповідно до поданих розрахунків за серпень, вересень та листопад 2009 р. –147291 грн. 92 коп.;

-          штрафні санкції –12513 грн. 98 коп.;

-          пені –4123 грн. 63 коп.

Відповідно до п.3, 5 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, позивачем було винесено рішення від 28.09.2009 р. № 357 та від 19.10.2009 р. № 366 про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та вручено особисто відповідачеві.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку рішення позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 163 929 грн. 53 коп. самостійно не сплатив.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158, 160-163, 186 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Тепличний" (с.Баловне Тепличний комбінат, вул. Кірова, 46, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664, ідентифікаційний код 30456201) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області (вул. Червоних Партизан, буд. 63 "а", м.Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600, код ЄДРПОУ 20916574) заборгованість в сумі 163 929 грн. 53 коп. (сто шістдесят три тисячі дев’ятсот двадцять дев’ять гривень 53 копійки).

Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Головуючий суддя                                                                                 О. Ф. Середа