Рішення № 87750324, 20.02.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9907/19

Номер провадження2/711/554/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Департамент соціальної політики Черкаської міської ради (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, код ЄДРПОУ 37853109, р/р 35414067079620, МФО 854018, банк ГУДКСУ у Черкаській області) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 з 22.10.2014 перебуває на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради як внутрішньо переміщена особа відповідно до ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». На підставі заяви відповідач та відповідно до п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг , затвердженого постановою КМУ № 505 від 01 жовтня 2014 року їй була призначена та виплачувалась грошова допомога переміщеним особам.

Згідно з п. 3 Порядку грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім`ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім`ї.

Відповідно до заяви від 16.07.2018 Відповідачу рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 01.08.2018була призначена та виплачувалась адресна грошова допомога.Допомога була призначена на сімю у складі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитина до 18 років.

Згідно інформації наданої департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради від 05.03.2019 № 463-12-4/1 було виявлено факт неповідомлення відповідачем про зміну обставин, що впливають на призначення щомісячної адресної допомоги, а саме, зміну фактичного місця перебування дитини. Наказом від 078 серпня 2018 року № 116-од ОСОБА_2 було відраховано з дошкільного закладу з 08.08.2018 у зв`язку з виїздом у м. Київ.

Відповідно до п. 11 Порядку, уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги, вони стягуються у судовому порядку.

Згідно п. 12 Порядку, виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.

Рішенням заступника начальника управління-начальника відділу від 12.03.2019 ухвалено визначити суму надміру виплачених коштів за період з 01.09.2018 по 15.01.2019 у зв`язку з вибуттям з навчального закладу неповнолітньої дитини ОСОБА_2

Відділом соціальних допомог 15.03.2019 відповідачу було встановлено переплату за період з 01.09.2018 по 15.01.2019 у сумі 4483грн.87 коп.

Відповідач листами від 08.04.2019 № 2339/28-5/01-10, повторно від 07.06.2019 № 2339/28-5/01-10 та від 01.07.2019 № 4915/28-5/01-10 була повідомлена про переплату, яка виникла з одночасним проханням повернути заборгованість, проте, станом на дату звернення департаменту до суду сума надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги так і не була повернута.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру виплачені кошти грошової допомоги у сумі 4483грн. 87 коп.та судовий збір у розмірі 1921 грн.00 коп.

15 січня 2020 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відкрито спрощене провадження у справі. Відповідачу наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача – Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про проведення судового засідання без його участі. Також вказав, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чимном, про що свідчить конверт з рекомендованим повідомленням , який повернувся до суду без вручення та шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України».

Суд, на підставі ст. ст. 280 - 283 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Зазначені обставини вважаються загальновідомими і такими, що не потребують доведення, якщо інформація про них міститься в офіційних звітах (повідомленнях) Верховного Комісара Організації Об`єднаних Націй з прав людини, Організації з безпеки та співробітництва в Європі, Міжнародного Комітету Червоного Хреста і Червоного Півмісяця, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, розміщених на веб-сайтах зазначених організацій, або якщо щодо таких обставин уповноваженими державними органами прийнято відповідні рішення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 та відповідно до п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг , затвердженого постановою КМУ № 505 від 01 жовтня 2014 року їй була призначена та виплачувалась грошова допомога переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Рішенням Управління соціального захисту населення Придніпровського району від 01.08.2018 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання була призначена допомога переміщеним особам на проживання з16.07.2018 року по 15.01.2019 року в розмірі 1000,00грн.

Відповідно до п. 11 Порядку, уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги, вони стягуються у судовому порядку.

Згідно п. 12 Порядку, виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.

Рішенням заступника начальника управління-начальника відділу від 12.03.2019 ухвалено визначити суму надміру виплачених коштів за період з 01.09.2018 по 15.01.2019 у зв`язку з вибуттям з навчального закладу неповнолітньої дитини ОСОБА_2

Відділом соціальних допомог 15.03.2019 відповідачу було встановлено переплату за період з 01.09.2018 по 15.01.2019 у сумі 4483грн.87 коп.

Відповідач листами від 08.04.2019 № 2339/28-5/01-10, повторно від 07.06.2019 № 2339/28-5/01-10 та від 01.07.2019 № 4915/28-5/01-10 була повідомлена про переплату, яка виникла з одночасним проханням повернути заборгованість, проте, станом на дату звернення департаменту до суду сума надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги так і не була повернута.

Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно.

Враховуючи, що суму надміру виплачених коштів у розмірі 4483 грн.87 коп. відповідачем ОСОБА_1 так і не повернуті, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів грошової допомоги у розмірі 4483 грн. 87 коп.

Разом з тим, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача сплаченого ним судового збору в розмірі 1921 грн.00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року отримувала грошову допомогу переміщеним особам, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру виплачені кошти грошової допомоги у розмірі 4483 грн.87 коп. та судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: р/р 35414067079620, код 37853109, МФО 854018, банк ГУДКСУ у Черкаській області.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 20 лютого 2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб