Ухвала суду № 87750284, 21.02.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/375/20

Справа № 711/635/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м.Черкаси

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., за участю: секретаря – Мелещенко О.В., прокурора Хомік М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Ковтун Ю.О., розглянувши у судовому засіданні заяву про відвід головуючого у справі судді Степаненко О.М.,-

встановив:

Згідно протоколу автоматичного визначення головуючого судді від 28 січня 2020 року Степаненка О.М. визначено головуючим суддею у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

11.02.2020 від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Ковтуна Ю.О. надійшла заява про відвід судді Степаненко О.М. в зазначеному вище кримінальному провадженні, в зв`язку з тим, що відповідно до обвинувального акту державне обвинувачення в даному кримінальному провадженні, що здійснюється слідчими територіального управління ДБР прокуратури Черкаської області, підтримує заступник начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область, прокуратури Черкаської області Хомік Микола Вікторович, який є близьким родичем судді Степаненко О.М..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заяву підтримали та просили її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Хомік М.В. не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши позицію сторін, дослідивши заяву про відвід, матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 75 КПК Українислідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Оскільки державне обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтримує заступник начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область, прокуратури Черкаської області Хомік Микола Вікторович, який є близьким родичем судді Степаненко О.М., а тому заява про відвід підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.76, 81 КПК України,

ухвалив:

Заяву захисника Ковтун Ю.О. про відвід головуючого у справі судді Степаненко О.М. – задоволити.

Обвинувальний акт з додатками за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України передати на розгляд іншому судді, який визначиться в поряду ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.02.2020.

Суддя: Н. М. Кондрацька