Ухвала суду № 87750174, 21.02.2020, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження № 6/702/4/20

Справа № 702/108/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання: Шевчук О.А.

представник Монастирищенського РВ ДВС: не з`явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської області подання Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розшук боржника,

в с т а н о в и в :

Монастирищенський РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся в суд з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Монастирищенському РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження АСВП 60683710, за виконавчим листом №702/108/18 від 19.04.2018, який видано Монастирищенським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Монастирищенської районної ради 5981,60 грн.

У результаті вжитих державним виконавцем заходів, з`ясувати фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 не можливо.

За адресою, зазначеною у матеріалах виконавчого провадження, боржник зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , підтвердження – довідка Шарнопільської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області за вихідним № 07 від 24.01.2020, про те, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та акту державного виконавця від 30.01.2019 боржник за адресою: АДРЕСА_1 відсутній.

У результаті вжитих заходів державним виконавцем встановити фактичне місце проживання боржника немає можливості, відібрати пояснення не вдалося.

Згідно сформованих відповідей з автоматизованої системи виконавчих проваджень боржник ОСОБА_1 не є особою, яка працює за трудовими договорами, не є особою, яка отримує пенсію, доходів та відкритих рахунків у банківських установах немає.

Від добровільного порядку виконання судового рішення боржник ухиляється, станом на день складання даного подання рішення суду боржником не виконується.

Просять винести ухвалу про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнє місце проживання боржника згідно виконавчого листа № 702/108/18 від 19.04.2018, який видано Монастирищенським районним судом: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представники Монастирищенського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не з`явились. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до змісту подання просять справу розглядати без участі головного державного виконавця Монастирищенського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні в Монастирищенському РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавчий лист за рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області по справі № 702/108/18 від 15.03.2018, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь Монастирищенської районної ради Черкаської області – витрати за лікування потерпілої ОСОБА_2 в хірургічному відділенні Монастирищенської центральної районної лікарні протягом 10 ліжко-днів в період з 30.08.2017 до 11.09.2017 в сумі 5981,60 грн (а.с.4/73).

Згідно виконавчого листа за рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області по справі № 702/108/18 від 15.03.2018, адреса місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , зазначена: АДРЕСА_1 (а. с. 4/73).

За результатами виходу за адресою боржника АДРЕСА_1 державним виконавцем складено акт від 30.01.2020 відповідно до якого встановлено, що боржник був відсутній та не виявлено, встановити його місцезнаходження не представилось можливим (а.с. 7/76).

Згідно довідки виданої Шарнопільською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області за вих. № 07 від 24.01.2020, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10/79).

Доказів відсутності боржника за останньою відомою адресою реєстрації (за даними довідки Шарнопільської сільської ради описаної вище) АДРЕСА_1 суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. (ст. 438 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за даних обставин подання Монастирищенського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення в розшук ОСОБА_1 , не підлягає до задоволення, оскільки суду не надано доказів відсутності боржника за останньою відомою адресою реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , а тому підстав вважати, що останній ухиляється від явки до державного виконавця немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 ЗУ “Про виконавче провадження”, статтями 247, 250-260, 353, 438 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання Монастирищенського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення в розшук – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити повністю.

Копію ухвали направити Монастирищенському районному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Мазай