
№ 242/5005/16-к
№ 1-кп/242/48/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м. Селидове
Головуючий суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016050000001064 від 05.10.2016року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В Селидівському міському суді Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016050000001064 від 05.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21.02.2020 року доручено Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016050000001064 від 05.10.2016року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - захисника Дайнеки Олександра Івановича, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 215.02.2020 року допущено описку, а саме зазначено дату підготовчого судового засідання «18 квітня 2020 року» замість правильної «17 квітня 2020 року».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Враховуючи, що під час постановлення ухвали суду було допущено описку, яка має істотний характер, тому суд вважає необхідним виправити вищевказану описку.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 21.02.2020 року, зазначивши в резолютивній частині правильну дату судового засідання - 17 квітня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 87750098, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5005/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: