Постанова № 87749501, 21.02.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/935/20

Провадження 3/235/509/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП ОСОБА_1 за здійснення торгівлі в неустановленому для цього місці.

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.02.2020 року справи про адміністративні правопорушення №235/935/20 (номер провадження 3/235/509/20), №235/936/20 (номер провадження 3/235/510/20), №235/957/20 (номер провадження 3/235/514/20) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.160 ч.1 КУпАП, об`єднані в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно №235/935/20 (номер провадження 3/235/509/20).

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколами, в судовому засіданні визнав, що вчинив правопорушення, зазначені в протоколах.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і обєктивне зясування обставин справи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно протоколу АПР18 №423577 від 01.02.2020 року, 01.02.2020 року о 09.00 год. в м.Покровськ по вул.Європейській біля ТЦ «Покровськ» був встановлений гр. ОСОБА_1 , який здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці мандаринами загальною вагою 70 кг за ціною 45,00 грн. за кг та бананами загальною вагою 10 кг за ціною 35,00 грн. за кг.

Згідно протоколу АПР18 №423599 від 05.02.2020 року, 05.02.2020 року о 10.50 год. в м.Покровськ по вул.Європейській біля ТЦ «Покровськ» гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: мандаринами (загальною ваго 70 кг, за ціню 25 грн. за кг) та бананами (загальною вагою 7 кг за ціною 35 грн. за кг).

Згідно протоколу АПР18 №423647 від 04.02.2020 року, 04.02.2020 року о 09.40 год. в м.Покровськ по вул.Європейській біля ТЦ «Покровськ» гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому для торгівлі місці: яблуками у кількості 50 кг за ціною 10,00 грн. за кг, мандаринами у кількості 30 кг за ціною 15,00 грн. за кг, апельсинами вагою 30 кг за ціною 30,00 грн. за кг.

З рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 21.04.2016 №95 «Про визначення місць для здійснення виїзної та сезонної торгівлі на території м.Красноармійськ», вбачається, що місце за адресою: м.Покровськ, вул.Європейська, біля ТЦ «Покровськ», не визначено для торгівлі.

Відповідно до ч.1 ст.160 КпАП України, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а саме торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який повторно протягом року порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 160 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 (п`ятдесят) гривень (Розрахунковий рахунок – м. Покровськ – UA708999980313090106000005060, Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО - 899998,ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Предмети торгівлі: мандарини загальною вагою 70 кг за ціною 45,00 грн. за кг, банани загальною вагою 10 кг за ціною 35,00 грн. за кг., мандарини загальною ваго 70 кг за ціню 25 грн. за кг, банани загальною вагою 7 кг за ціною 35 грн. за кг, яблуки у кількості 50 кг за ціною 10,00 грн. за кг, мандарини у кількості 30 кг за ціною 15,00 грн. за кг, апельсини вагою 30 кг за ціною 30,00 грн. за кг, що передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 під розписку, залишити останньому, за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: