Ухвала суду № 87749382, 20.02.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

20.02.2020 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/6926/19

Провадження № 2/644/281/20

УХВАЛА

20 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Попової В.О.,

за участю секретаря – Дашкової К.С.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

про примусове виселення та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

В позовній заяві представник позивача, який діє в інтересах ПАТ «ДельтаБанк», просить виселити та зняти з реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі .

Представник позивача ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та дату судового розгляду належним чином та своєчасно. На електронну адресу суду надійшла заява, в якій вона просить у зв`язку з її хворобою, відкласти розгляд справи. Крім того, зазначила, що в разі визнанням судом причини її неявки неповажною, просить судове засідання 20.02.2020 проводити без участі представника АТ «Дельта Банк».

Представник відповідача Чаговець М.М. - Невольніченко О.О., який діє на підставі ордеру, при з`ясовуванні обставин, які підлягають з`ясуванню в підготовчому судовому засіданні, просив позовну заяву залишити без розгляду, посилаючись на повторну неявку представника позивача. Також зазначив, що круг осіб, які вказані в позовній заяві необхідно залишити без змін.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань тощо від них не надходили.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. Заяв, клопотань тощо не надходило.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою в підготовче судове засідання представника позивача, не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача подана заява про проведення судового засядання у її відсутність.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження запозовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про примусове виселення та зняття з реєстрації.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 27 березня 2020 року о 14-30 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина буд. 7, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Попова