Ухвала суду № 87749311, 20.02.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13867/19

Провадження № 1-кс/234/1257/20

УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - слідчого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря - Ридош Г.Ю.,

розглянувши в місті Краматорську клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську Боргуна Євгена Васильовича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську Боргуна Євгена Васильовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050000000565 від 20.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 364, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 246 КК України.

В клопотанні слідчим зазначено наступне.

Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №12018050000000565 від 20.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 364, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 246 КК України, за фактом зловживання службовими особами Олександрівського лісництва Державного підприємства «Покровське лісове господарство», які організували незаконну порубку дерев у лісах та лісових насадженнях, у тому числі на території природньо-заповідного фонду, а також подальший збут деревини у вигляді дров, що спричинило тяжкі наслідки.

Згідно з отриманою відповіддю, працівниками УСР ГУНП в Донецькій області отримано відомості щодо причетності до вказаного кримінального правопорушення керівника Олександрівського лісництва ДП «Покровське лісове господарство» ОСОБА_1 , майстрів лісу Олександрівського лісництва ДП «Покровське лісове господарство» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , який на підставі цивільного договору працевлаштований на посаду лісокультурного працівника Олександрівського лісництва ДП «Покровське лісове господарство».

За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій: візуального спостереженнями за особами, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж встановлено, що ОСОБА_1 з жовтня 2018 року по теперішній час у групі осіб з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими особами здійснює незаконну порубку дерев у лісах та полезахисних смугах, розташованих на території Олександрівського району Донецької області.

Крім цього, встановлено, що з липня 2019 року по теперішній час ОСОБА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди від реалізації незаконно зрубаних дерев, являючись достовірно обізнаним про визнання окремих ділянок лісу об`єктами природно-заповідного фонду, організував та спільно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 здійснював незаконну порубку дерев на об`єктах природно-заповідного фонду, а також подальший збут деревини у вигляді дров, що спричинило тяжкі наслідки. При цьому, ОСОБА_1 надавав помічнику лісничого ОСОБА_5 вказівки про внесення відомостей до офіційної бази даних Лісного інформаційно-аналітичного центру (ЛІАЦ) про надання заявок на рубку та заготівлю лісопродукції, а у подальшому з метою приховування своєї протиправної діяльності надав вказівки про внесення відомостей щодо відміни заявок на рубку, як такі, що нібито не проводились, тим самим приховуючи незаконну порубку дерев, перевезення та збут незаконно зрубаних дерев.

Також, здійснюючи незаконну порубку дерев у лісах, що є об`єктами природно-заповідного фонду, ОСОБА_1 надавав вказівки помічнику лісничого ОСОБА_5 щодо внесення до офіційної бази даних Лісного інформаційно-аналітичного центру (ЛІАЦ) відомостей про нібито проведення вирубок на ділянках лісу, що не є об`єктами природно-заповідного фонду, та які дозволено використовувати під вирубку в межах лісорубного квитка або встановлених лімітів використання цього ресурсу.

За результатом досудового розслідування 17.01.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3, 4, ст. 246 КК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 246 КК України.

Згідно відповіді на доручення УСР в Донецькій області ДСР НП України від 12.02.2020 за №706/55/104/01-2020 встановлено, що 29.08.2019 о 15:23 год., до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло звернення гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (телефон НОМЕР_1 ), про те, що неподалік с. Майдан невідомі люди випилюють дерева. Даний факт був зареєстрований у журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за № 28309 від 29.08.2019 року. В ході перевірки даного повідомлення та виїзду слідчо-оперативною групою на вказане гр. ОСОБА_6 місце, було встановлено, що випилювання дерев проходило у 2-му виділі 3-го кварталу лісу Олександрівського лісництва ДП «Покровське лісове господарство», та підстав для відкриття кримінального провадження за даним фактом виявлено не було. У зв`язку з чим, дане повідомлення було розглянуто згідно з вимогами Закону України «Про звернення громадян», матеріал якого списаний у справу № 9942 від 30.08.2019 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що матеріали ЖЄО № 28309 від 29.08.2019 року мають суттєве значення для доказування винуватості ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2,3,4 ст. 246, ч. 1 ст. 364 КК України.

Матеріали ЖЄО № 28309 від 29.08.2019 року (матеріали справи № 9942 від 30.08.2019) перебувають у володінні Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30.

Таким чином, у сторони обвинувачення для прийняття законного та обґрунтованого рішення та встановлення всіх обставин кримінального провадження №12018050000000565 від 20.07.2018 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів ЖЄО № 28309 від 29.08.2019 року (матеріали справи № 9942 від 30.08.2019).

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, підтверджують чи спростовують факт вчинення злочину, є важливою для встановлення винних осіб та будуть використані у кримінальному провадженні як докази. При цьому, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих матеріалів ЖЄО № 28309 від 29.08.2019 року (матеріали справи №9942 від 30.08.2019).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З урахуванням того, що вказані матеріали ЖЄО № 28309 від 29.08.2019 року (матеріали справи №9942 від 30.08.2019) зберігаються в Слов`янському ВП ГУНП в Донецькій області, а за результатом досудового розслідування службовим особам Олександрівського лісництва ДП «Покровське лісове господарство» повідомлено про підозру, є підстави вважати, що підозрювані використовуючи своє службове становище або дружні стосунки з посадовими особами правоохоронних органів зможуть знищити, змінити або внести неправдиві відомості до вищевказаних матеріалів ЖЄО з метою уникнення відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, а тому вказане клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України необхідно розглядати без участі представника Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, у володінні якого знаходяться матеріали.

Просили задовольнити клопотання слідчого, погоджене прокурором у кримінальному провадженні, та винести ухвалу про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30.

Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Боргуну Євгену Васильовичу, Глухову Миколі Ігоровичу, Лелюку Денису Сергійовичу, Завадському Олександру Віталійовичу, Купріяненко Денису Олеговичу, Медведєву Костянтину Ігоровичу, Ясиновському Павлу Володимировичу, Туровській Валерії Олександрівні, Левандовському Олексію Валентиновичу, Олійнику Сергію Васильовичу та Кирильчук Яні Вікторівні на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, та їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30, а саме матеріалів зареєстрованих у журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за № 28309 від 29.08.2019 року (матеріали списані у справу №9942 від 30.08.2019 року).

У зв`язку з вказаними вище обставинами, прошу розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться дані документи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі особи у володінні якої знаходяться документи, оскільки вважає, що існує реальна загроза їх зміни.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №12018050000000565 від 20.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 364, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 246 КК України.

За результатом досудового розслідування 17.01.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3, 4, ст. 246 КК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 246 КК України.

Згідно відповіді на доручення УСР в Донецькій області ДСР НП України від 12.02.2020 за №706/55/104/01-2020 встановлено, що 29.08.2019 о 15:23 год., до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло звернення гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (телефон НОМЕР_1 ), про те, що неподалік с. Майдан невідомі люди випилюють дерева. Даний факт був зареєстрований у журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за № 28309 від 29.08.2019 року. В ході перевірки даного повідомлення та виїзду слідчо-оперативною групою на вказане гр. ОСОБА_6 місце, було встановлено, що випилювання дерев проходило у 2-му виділі 3-го кварталу лісу Олександрівського лісництва ДП «Покровське лісове господарство», та підстав для відкриття кримінального провадження за даним фактом виявлено не було. У зв`язку з чим, дане повідомлення було розглянуто згідно з вимогами Закону України «Про звернення громадян», матеріал якого списаний у справу № 9942 від 30.08.2019 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що матеріали ЖЄО № 28309 від 29.08.2019 року мають суттєве значення для доказування винуватості ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2,3,4 ст. 246, ч. 1 ст. 364 КК України.

Матеріали ЖЄО № 28309 від 29.08.2019 року (матеріали справи № 9942 від 30.08.2019) перебувають у володінні Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30.

Слідчим доведено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення та встановлення всіх обставин кримінального провадження №12018050000000565 від 20.07.2018 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів ЖЄО № 28309 від 29.08.2019 року (матеріали справи № 9942 від 30.08.2019).

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, підтверджують чи спростовують факт вчинення злочину, є важливою для встановлення винних осіб та будуть використані у кримінальному провадженні як докази. При цьому, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих матеріалів ЖЄО № 28309 від 29.08.2019 року (матеріали справи №9942 від 30.08.2019).

В зв`язку з чим, клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську Боргуна Євгена Васильовича про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську Боргуна Євгена Васильовича про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Боргуну Євгену Васильовичу, Глухову Миколі Ігоровичу, Лелюку Денису Сергійовичу, Завадському Олександру Віталійовичу, Купріяненко Денису Олеговичу, Медведєву Костянтину Ігоровичу, Ясиновському Павлу Володимировичу, Туровській Валерії Олександрівні, Левандовському Олексію Валентиновичу, Олійнику Сергію Васильовичу та Кирильчук Яні Вікторівні на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, та їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30, а саме матеріалів зареєстрованих у журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за № 28309 від 29.08.2019 року (матеріали списані у справу №9942 від 30.08.2019 року).

У зв`язку з вказаними вище обставинами, прошу розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться дані документи.

Строк дії ухвали встановити до 18 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. І. Переверзева