Ухвала суду № 87749099, 04.02.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1160/15-ц

Провадження № 6/643/48/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 , суд,–

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява, в якій представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Московського районного суду м.Харкова від 07.04.2015 року по справі № №643/1160/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також видати дублікат виконавчого листа, у зв`язку із його втратою.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились і суд розглянув заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа та видачі дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Московського районного суду м.Харкова від 07.04.2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» були задоволені, та вирішено стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 21.01.2019 року замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Судом встановлено, що вказаний виконавчий лист був отриманий представником ПАТ «Дельта Банк», але при передачі кредитного портфелю від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» встановлено, що виконавчий документ втрачено, що підтверджується актом про втрату виконавчих документів від 02.10.2019 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що виконавчий лист було втрачено без вини стягувача, причини пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчих документів для виконання є поважними. А також враховуючи, що рішення суду не виконано, заява про видачу дубліката і поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. 433 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 643/1160/15-ц, який був виданий Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 643/1160/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Н.В.Єрмак