Постанова № 87748710, 10.02.2020, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/171/2020

ЄУН 229/323/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в Донецькій області Ясинуватського району, смт.Очеретино, по м-ну Гідробудівників, 10а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 днз. НОМЕР_1 та не врахував дорожню обстановку, не обравши безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та скоїв наїзд на споруду магазину «Хліб та булка». При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено споруду магазину, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

07 січня 2020 року о 15 годині 10 хвилин в Донецькій області Ясинуватського району, смт.Очеретино, по м-ну Гідробудівників, 10а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 днз. НОМЕР_1 та не врахував дорожню обстановку, не обравши безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та скоїв наїзд на споруду магазину «Хліб та булка», після скоєння ДТП місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.2.10а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з`явився, факт правопорушення визнав та пояснив, що 07 січня 2020 року приблизно о 15 годині 00 хвилин керував автомобілем ВАЗ 21063 днз. НОМЕР_1 , не справився з керуванням через сильну ожеледицю та скоїв наїзд на магазин «Хліб та булки». В наслідок ДТП машина та магазин отримали пошкодження. Після скоєння ДТП з місця наїзду на магазин поїхав до Покровського району Донецької області. Просив суд суворо не карати.

Відповідно до ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом серія БД №013076 від 07 січня 2020, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , фотокартками з місця ДТП; адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом серія БД №013076 від 07 січня 2020, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , фотокартками з місця ДТП

Суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 маються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та ст.122-4 КУпАП.

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що скоєне адміністративне правопорушення мало місце і факт адміністративного правопорушення підтверджується доказами, особу правопорушника, той факт, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 280, 283-284 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №229/323/20 (провадження №3/229/171/2020), № 229/324/20 (провадження №3/229/172/2020) відносно ОСОБА_1 за ст.124, 122-4 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, 122-4 КУпАП номер №229/323/20 (провадження №3/229/171/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Посвідчення водія серія НОМЕР_2 , яке було вилученого 07 січня 2020 року у ОСОБА_1 - повернути за належністю, а саме ОСОБА_1 .

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача ЄДРОПУ 37967785, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA198999980313090149000005001, код класифікації доходів бюджету 22030101 , найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)

Судовий збір підлягає сплаті: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Суддя: