Ухвала суду № 87748461, 20.02.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.02.2020
Номер справи
227/555/20
Номер документу
87748461
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

20.02.2020

227/555/20

УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, справа №227/555/20, -

ВСТАНОВИВ

В лютому 2020 року, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення зазначеного факту, в якій просить встановити, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Добропілля, Донецької області і що він дійсно проходив навчання в Донецькому політехнічному інституті в період з 01.09.1982 р. по 30.06.1984 р. та з 16.07.1986 р. по 28.06.1989 р.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З прохальної частини даної заяви вбачається, що заявником заявлено дві вимоги немайнового характеру, оскільки він просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме диплому серії НОМЕР_1 та встановити факт навчання в Донецькому політехнічному інституті в період з 01.09.1982 р. по 30.06.1984 р. та з 16.07.1986 р. по 28.06.1989 р.

Позивачем надано до суду квитанцію №26 від 17.02.2020 р. про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн., тобто заявник сплатив судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, заявником не сплачено судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в такому ж розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн., а тому заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 420, 40 грн. за кожну із двох заявлених вимог немайнового характеру.

Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», для усунення вказаного недоліку, заявнику ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Судовий збір має бути сплачений за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів – Добропільське УК/ м.Добропілля/22030101; код отримувача / ЄДРПОУ / 37755456; банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/; код класифікації доходів бюджету 22030101; номер рахунку (IBAN) UA 148999980313161206000005035.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, справа №227/555/20 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

20.02.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 87748461 ?

Документ № 87748461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87748461 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87748461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87748461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87748461, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 87748461, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87748461 відноситься до справи № 227/555/20

Це рішення відноситься до справи № 227/555/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87748447
Наступний документ : 87748463