Ухвала суду № 87748111, 21.02.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7406/2013-ц

Провадження № 2-п/219/34/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.02.2020року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М. розглянув заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення від 18.12.2013, ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0289 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013 Артемівським міськрайонним судом Донецької області були задоволені позовні вимоги ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0289 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

18.02.2020 заявник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення, а також надав заяву, за якою просив поновити пропушений з поважних причин строк для звернення до суду з такою заявою, оскільки вважає, що заочне рішення прийняте в відсутність відповідачки, про існування якого вона дізналась з отриманого донькою ОСОБА_4 пакету документів, повістки про виклик до суду, суддя Медінцева Н.М., справа призначена на 25.02.2020 року, при розгляді скарги позивача на дії державного виконавця.

Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 285 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст. 185,186 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення та доведено поважність пропуску строку, а отже вимоги в частині поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовільнити.

Керуючись ст.187, 286 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити заявнику ОСОБА_2 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення від 18.12.2013, ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0289 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Прийняти подану заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення від 18.12.2013, ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0289 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за правилами загального позовного провадження та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28.02.2020року на 09 годину 15 хвилин.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - court.gov.ua.onion.gold.

Суддя Н.М.Погрібна