Ухвала суду № 87747955, 21.02.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року

м.Харків

справа № 639/5889/19

провадження №2/639/273/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі:головуючого-судді Єрмоленко В.Б.

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1

представник позивача- ОСОБА_2

представник відповідача- Іванова Л.І.

3 особа- ОСОБА_3

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо», третя особа- ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства ( далі КП) «Жовтневе трамвайне депо», 3 особа- ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 71372,30 грн. та судових витрат, посилаючись на те, що 15.05.2019 р. водій ОСОБА_3 , керуючи трамвайним вагоном № 3061 по вул. Гольдберівській біля будинку 94 в м.Харкові, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 210990 ,державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження. Згідно постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.06.2019 р. ОСОБА_3 визнана винною у скоєнні ДТП за порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та притягнута до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП. Вартість матеріального збитку в сумі 67372,30 грн. підтверджена висновком експертного дослідження.Крім того, 4000 грн. оплачені за послуги евакуатора та зберігання пошкодженого автомобіля на майданчику відповідно до чеку та рахунку-фактурі.

В судове засідання сторони надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, що була ними укладена.За умовами мирової угоди КП «Жовтневе трамвайне депо» та ОСОБА_1 погодили суму відшкодування шкоди у розмірі 35000 грн., що підлягає стягненню.Від частини позовних вимог щодо відшкодування 36372,30 грн. із заявлених 71372,30 грн. ОСОБА_1 відмовляється. На відшкодуванні судових витрат позивач не наполягає і судовий збір йому не відшкодовується.

КП «Жовтневе трамвайне депо» згодне здійснити відшкодування матеріальної шкоди ОСОБА_1 у розмірі 35000 грн., у зв`язку з пошкодженням в результаті ДТП, яке мало місце 15.05.2019 р., автомобіля ВАЗ 210990, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Сторони домовились, що загальна сума 3500 грн. буде відшкодована ОСОБА_1 двома рівними платежами, тобто по 17500 грн., у строк до 29.02.2020 р. та до 30.03.2020 р., шляхом перерахування на рахунок позивача в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Сторони просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Про наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.ст. 256, 257 ЦПК України, сторони повідомлені.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд дійшов до висновку, що укладена мирова угода та її умови не суперечать вимогам закону, не порушує права , свободи чи інтереси учасників справи та інших осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

З огляду на викладене, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 21 лютого 2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , відповідачем-Комунальним підприємством «Жовтневе трамвайне депо», 3 особою- ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Жовтневе трамвайне депо», 3 особа- ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, за умовами якої:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимогпро відшкодування шкоди у розмірі 71 372,30 грн. та судових витрат, у зв`язку з пошкодженням в результаті ДТП, яке мало місце 15.05.2019 р. з вини 3 -особи ОСОБА_3 , автомобіля ВАЗ- 210990, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

2.Відповідач- Комунальне підприємство «Жовтневе трамвайне депо» зобов`язується виплатити ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 , на рахунок отримувача (ІВаn): НОМЕР_3 , МФО 350589, банк отримувача ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Харків, суму коштів у розмірі 35000 ( тридцять п`ять тисяч) грн., шляхом перерахування двома рівними платежами по 17500 грн. до 29.02.2020 р. та до 30.03.2020 р.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо», третя особа- ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди-закрити, в зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Жовтневим районним судом м. Харкова та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач- ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 );

Відповідач- Комунальне підприємство «Жовтневе трамвайне депо» ( код ЄДРПОУ 37765988, м.Харків, вул.Москалівська, 199-А);

3 особа- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

СУДДЯ