
Справа № 569/21491/19
У Х В А Л А
21 лютого 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Кучиної Н.Г.,
при секретарі Ющук О.С.
з участю представника позивача Середи О.
відповідача ОСОБА_1
представників відповідача Мельничука В., Волкова С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2019 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
05 грудня 2019 року винесна ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження та призначення справи до розгляду.
20 лютого 2020 року ОСОБА_1 подано заяву про невідповідність оформлення позовної заяви процесуальним нормам.
В обгрунтування вказаної заяви зазначає, що позивач невірно вказав її статус, її юрисдикцію, а саме невірно зазначив її првосуб`єктність, визначивши її як фізичну особу.
Однак, вона відмовилась від ідентифікаційного коду фізичної особи, окремо нею було написано заяву про видалення загальних відомостей із ДРФОП індивідуального номера фізичної особи, у її паспорті на сторінці 7 зроблена відповідна відмітка, що у неї відсутній ідентифікаційний код. У неї є відповідь ДПС у м.Рівне від 11.10.2018 року, де сказано, що її облікова картка фізичної особи знищена. В державні структури 19.12.2018 року нею була подана заява- повідомлення, в якій вона повідомляла, що нею визначено її статус як людини та громадянина України, а не фізичної особи.
Просить суд винести ухвалу та надати строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви, стосовно її правосуб`єктності та її статусу людини, громадянина.
Представник позивача заперечила в судовому засіданні проти винесення вказаної ухвали, покликаючись на те, що позовна заява подана в порядку визначеному чинним Цивільним- процесуальним Кодексом України.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до таких висновків.
Статтею 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, зокрема, зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові ) відповідача та його місце проживання, інші відомості не вказувались, а отже підстав для залишення позовної заяви без руху немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви людини- громадянки України ОСОБА_1 про винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху -відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду Н.Г.Кучина
Судове рішення № 87747122, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/21491/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: