Рішення № 87747024, 21.02.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/182/20

21.02.20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Медик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -Козятинська міська рада Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0385 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, площею 0,0143 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_2 . Проте, в державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №373749, виданого 25.06.2007 на підставі рішення 3 сесії 5 скликання Козятинської міської ради від 30.06.2006, та в державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №373740, виданого 25.06.2007 на підставі рішення 3 сесії 5 скликання Козятинської міської ради від 30.06.2006, невірно зазначено прізвище батька заявника як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Заявник є спадкоємцем майна батька. Проте, оформити спадщину після його смерті заявник не може, так як у вищевказаних державних актах невірно зазначено прізвище спадкодавця. Ця розбіжність в написанні прізвища батька заявника в правовстановлюючих документах на земельні ділянки позбавляють її права оформити спадщину, тому вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності померлому правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала суду телефонограму в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, про що свідчить розписка.

З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 (а.с.4-11). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0385 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, площею 0,0143 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_2 (а.с.12-14).

В державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №373749, виданого 25.06.2007 на підставі рішення 3 сесії 5 скликання Козятинської міської ради від 30.06.2006, та в державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №373740, виданого 25.06.2007 на підставі рішення 3 сесії 5 скликання Козятинської міської ради від 30.06.2006, невірно зазначено прізвище батька заявника як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». (а.с.13-14).

Ця розбіжність в написанні прізвища батька заявника в правовстановлюючих документах на земельну ділянку позбавляють її права оформити спадщину, тому заявник змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності померлому ОСОБА_2 правовстановлюючих документів.

Те, що державні акти на право власності на земельні ділянки належить померлому ОСОБА_2 доводиться доказами дослідженими судом. У всіх правовстановлюючих документах співпадають ім`я та по батькові батька заявника.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №373749, виданого 25.06.2007 на підставі рішення 3 сесії 5 скликання Козятинської міської ради від 30.06.2006, на земельну ділянку, площею 0,0385 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_2 ; та державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №373740, виданого 25.06.2007 на підставі рішення 3 сесії 5 скликання Козятинської міської ради від 30.06.2006, на земельну ділянку, площею 0,0143 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_2 , належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Козятинська міська рада Вінницької області, знаходиться: вул. Г. Майдану, 20 м. Козятин Вінницької області,ЄДРПОУ 23063121.

Повне судове рішення складене 21.02.2020.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя В.Л. Сєчко

Секретар Л.О. Медик

Дата документу 21.02.20