Ухвала суду № 87746079, 17.02.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/316/20

Провадження № 1-кс/541/137/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

17 лютого 2020 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М.,

з участю: секретаря судових засідань Прус Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Бєдова Максима Вікторовича про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Начальник 2 відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдов М.В. за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури Огороднійчуком Л.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 9.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12018170090000606 від 02.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення Кременчуцькою місцевою прокуратурою.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що директор Комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» ОСОБА_1 , будучи відрядженим на навчання строком 5 місяців на цикл спеціалізації з трансплантології до Національної медичної академії післядипломної освіти ім. П.Л. Шупика, розташованої в м. Києві по вул. Дорогожицькій, буд. 9, відповідно до Наказу Управління охорони здоров`я Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №168-км від 27.12.2017 та дублюючого Наказу КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» №1-км від 02.01.2018, з 03.01.2018 по 28.02.2018 до навчання не приступив, чим здійснив привласнення бюджетних грошових коштів в розмірі місячної заробітної плати згідно штатного розкладу.

11.12.2019 кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 1 на ч. 2 ст. 191 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», постійно виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно господарські функції та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

З метою об`єктивного з`ясування наявності (відсутності) у діях ОСОБА_1 протиправного привласнення бюджетних грошових коштів необхідно дослідити документацію яка стала підставою для виплати грошових коштів в період з 03.01.2018 до 28.02.2018 та може знаходиться в володінні Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика.

В судове засідання слідчий не з`явився направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

З урахуванням обставин кримінального провадження, особа, у володінні якої знаходяться документи, що мають значення для сторони кримінального провадження, для розгляду клопотання не викликалася на підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його необхідно задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Судом встановлено, що СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 02.03.2018 за № 12018170090000606 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Зазначені документи, доступ до яких ініціює слідчий, перебувають у володінні Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика та мають значення для кримінального провадження в частині забезпечення належного доказування обставин вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

В той же час, слідчим в клопотанні не наведено переконливих доказів, які б свідчили про необхідність надання слідчому права на вилучення частини оригіналів документів зазначених в клопотанні.

Зважаючи на зазначене суд вважає достатнім в цій частині клопотання надати слідчому право на огляд, ознайомлення та отримання належно посвідчених копій документів.

Разом з тим, вимога слідчого щодо надання можливості тимчасового доступу до оригіналів інших документів з приводу посвідчення факту прибуття директора КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» ОСОБА_1 до Національної медичної академії післядипломної освіти імені П. ОСОБА_2 Шупика, документів про проведення перевірки за фактом відсутності слухача ОСОБА_1 на курсах, рапортів, службових та пояснювальних записок, протоколів засідань комісій, документів з відомостями про відрахування слухача (у разі наявності таких), листів переписки, інформаційних запитів, відповідей на запити, документів з відомостями стосовно вжитих заходів за фактом втрати документів слухача ОСОБА_1 – не підлягає задоволенню, оскільки не конкретно зазначено документи, які слідство вважає за необхідне отримати для підтвердження обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Бєдова Максима Вікторовича датоване 13 лютого 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надатиначальнику 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдову Максиму Вікторовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика (адреса розташування: вул. Дорогожицька, 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 01896702) з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме:

-журналу реєстрації осіб, які прибули на курси підвищення кваліфікації до кафедри хірургії та трансплантології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л ОСОБА_3 Шупика в період часу з 01.01.2018 по 15.06.2018;

-путівки № 1 про направлення на цикл «Спеціалізація з трансплантології», терміном проведення з 03.01.2018 по 14.06.2018, виданої НМАПО імені ОСОБА_4 Шупика директору КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» ОСОБА_1 ;

-довідки за підписом куратора циклу професора Сморжевського В.Й. про дистанційне навчання ОСОБА_1 на циклі спеціалізація за фахом «Трансплантологія» з 03.01.2018 по 14.06.2018;

-протоколу засідання комісії з розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.02.2018 в ході якого відмовлено у поновленні на навчанні;

-службової записки завуча кафедри хірургії та трансплантології ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_1 не приступив до занять циклу спеціалізації з трансплантології, який проводився на кафедрі хірургії та трансплантології з 03.01.2018 по 14.06.2018;

-пояснювальної записки від 28.02.2018 старшого лаборанта кафедри хірургії та трансплантології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика ОСОБА_6 ;

-табелів відвідувань занять слухачами циклу трансплантологія Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л ОСОБА_3 Шупика з терміном проведення з 03.01.2018 по 14.06.2018;

-списку слухачів циклу спеціалізація за спеціальністю «Трансплантологія», що не проживали в гуртожитку та не відвідували бібліотеку, складеного куратором ОСОБА_7 ;

-звіту куратора на циклі спеціалізації за спеціальністю «Трансплантологія» терміном проведення з 03.01.2018 по 15.06.2018 на кафедрі хірургії та трансплантології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика ОСОБА_7 .

Надатиначальнику 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдову Максиму Вікторовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика (адреса розташування: вул. Дорогожицька, 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 01896702) з можливістю здійснення фотофіксації таких відомостей та отримання належно посвідчених, читабельних копій, а саме:

-клопотання за вих. № 01-13/1575 від 14.12.2017 директора КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» ОСОБА_1 направленого в адресу НМАПО імені ОСОБА_8 про виділення путівки на цикл спеціалізації з трансплантології;

-листа за вих. № 01-31/304 від 19.02.2018 міського голови м. Кременчука ОСОБА_9 в адресу НМАПО імені ОСОБА_4 Шупика про поновлення ОСОБА_1 слухачем циклу;

-заяви ОСОБА_1 від 19.02.2018 на ім`я ректора НАМН імені П.Л ОСОБА_3 Шупика про поновлення на навчанні;

-другого екземпляру листа за вих. № 12/20-458 від 27.02.2018 за підписом в.о. ректора чл.-кор. НАМН України професора ОСОБА_10 , скерованого в адресу ОСОБА_1 про відмову у поновленні на навчанні (з відміткою або відомостями про отримання адресатом, у разі наявності таких);

-наказу Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика № 147-К від 13.03.2018 про оголошення догани професору кафедри хірургії та трансплантології ОСОБА_7 ;

-інформаційного запиту за вих. № 47 від 01.02.2018 головного редактора «Кременчуцької газети» ОСОБА_11 ;

-другого екземпляру листа-відповіді на запит за вих. № 12/20-253 від 05.02.2018 за підписом ректора ОСОБА_12 ;

-інформаційного запиту за вих. № 56 від 13.02.2018 головного редактора «Кременчуцької газети» ОСОБА_11 ;

-другого екземпляру листа-відповіді на запит за вих. № 12/20-354 від 16.02.2018 за підписом ректора ОСОБА_12 ;

-пояснювальної записки від 27.02.2018 декана Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика ОСОБА_13 ;

-пояснювальної записки від 27.02.2018 куратора циклу «Трансплантологія» професора ОСОБА_7 ;

-пояснювальної записки від 28.02.2018 завідуючого кафедри хірургії та трансплантології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика ОСОБА_5 ;

-наказу Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика № 166 від 15.01.2018 про зарахування на цикл «Спеціалізація з фаху «Трансплантологія» слухачів;

-протоколу від 08.06.2018 засідання атестаційної комісії кафедри хірургії та трансплантології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика;

-протокол здачі атестаційного іспиту на кафедрі хірургії та трансплантології спеціалізації з фаху «Трансплантологія» Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика;

-протоколу Ф-20/8 засідання екзаменаційної комісії зі складання іспиту з оволодіння практичними навичками кафедри хірургії та трансплантології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика від 08.06.2018 на циклі спеціалізації за спеціальністю «Трансплантологія»;

-протоколу засідання екзаменаційної комісії зі складання теоретичного іспиту кафедри хірургії та трансплантології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика від 08.06.2018 на циклі спеціалізації за спеціальністю «Трансплантологія»;

-відомості про отримання посвідчень/свідоцтв/сертифікатів на кафедрі хірургії та трансплантології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика на циклі спеціалізації за спеціальністю «Трансплантологія» терміном проведення з 03.01.2018 по 15.06.2018;

-протоколу (звіту) від 14.06.2018 заключної конференції слухачів циклу «Спеціалізація Трансплантологія» на кафедрі хірургії та трансплантології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика;

-журналів реєстрації вихідної кореспонденції кафедри хірургії та трансплантології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л ОСОБА_3 Шупика за період часу з 01.01.2018 по 15.06.2018;

-наказу (розпорядження) про затвердження режиму робочого часу (проведення занять) на циклі спеціалізації за спеціальністю «Трансплантологія» терміном проведення з 03.01.2018 по 15.06.2018 на кафедрі хірургії та трансплантології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика;

-журналів відвідування слухачами циклу спеціалізації за спеціальністю «Трансплантологія» терміном проведення з 03.01.2018 по 15.06.2018.

В задоволенні вимог щодо надання тимчасового доступу до оригіналів інших документів з приводу посвідчення факту прибуття директора КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» ОСОБА_1 до Національної медичної академії післядипломної освіти імені П. ОСОБА_2 Шупика, документів про проведення перевірки за фактом відсутності слухача ОСОБА_1 на курсах, рапортів, службових та пояснювальних записок, протоколів засідань комісій, документів з відомостями про відрахування слухача (у разі наявності таких), листів переписки, інформаційних запитів, відповідей на запити, документів з відомостями стосовно вжитих заходів за фактом втрати документів слухача ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали по 17 березня 2020 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. М. Куцин