Рішення № 87746045, 19.02.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4127/19

Провадження № 2/539/169/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенська районна державна адміністрація про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Лубенська районна державна адміністрація про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги мотивував тим, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 06 листопада 1999 року по 27 січня 2015 року. Від шлюбу мають двох спільних дітей малолітнього сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_4 перейшла проживати до його матері ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 . З лютого 2019 року до матері за вказаною адресою перейшли проживати і він з сином ОСОБА_3 . Колишня дружина переїхала на тимчасове проживання до своїх батьків в с. Засулля Лубенського району. Він відповідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 08 квітня 2015 року сплачує відповідачці аліменти на утримання їх сина. Відповідачка отримуючи кошти в рахунок аліментів на сина їх не витрачає, проживає окремо від нас. Відповідачка не має постійної роботи, стабільного доходу. До виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання сина відноситься неналежно. На даний час син ОСОБА_3 навчається в Калайденцівській загальноосвітній школі Лубенського району Полтавської області в 7-му класі. Відповідачка навчанням та поведінкою сина в школі не цікавиться. Він на даний час проживаю з дітьми донькою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_3 в будинку матері. Будинок має 5 окремих кімнат, всі умови для проживання сім`ї . Мати погоджується надавати йому допомогу у вихованні дітей. Стан здоров`я матері задовільний. Він працює офіційно і має постійний заробіток. Син виявляє бажання постійно проживати з ним. Відповідачка не зможе дати сину ні належного виховання, ні матеріального забезпечення. Відповідачка не заперечує проти проживання сина з ним.

Прохає суд постановити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його батьком ОСОБА_1 ..

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує.

Третя особа Лубенська районна державна адміністрація в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що з 06.11.1999 року до 27.01.2015 року ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.01.2015 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано.

З березня 2015 року ОСОБА_1 сплачує аліменти відповідачці на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.04.2015 року

Позивач ОСОБА_1 являється власником жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 згідно з договором дарування від 22.11.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Іщенко Г.К.

На даний час ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_4 та малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаю в будинку матері позивача ОСОБА_5 .. Будинок має 5 окремих кімнат, створені всі умови для життя, розвитку на навчання. Мати не приймає участі у вихованні дітей, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 14.08.2019 року.

ОСОБА_6 , дійсно навчається в 7 класі опорного закладу «Калайдинцівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Ф.Д. Рубцова Лубенської районної ради Полтавської області», що підтверджується довідкою опорного закладу «Калайдинцівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Ф.Д. Рубцова Лубенської районної ради Полтавської області» №01-05/85 від 30.08.2019 року.

Відповідно довідки про участь батьків у шкільному житті дитини опорного закладу «Калайдинцівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Ф.Д. Рубцова Лубенської районної ради Полтавської області» №01-05/94 від 09.09.2019 року ОСОБА_6 , учень 7 класу ОЗ «Калайдинцівська ЗОШ І-ІІІ ступенів імені Ф.Д. Рубцова», навчається у даній школі з 2018 року. ОСОБА_2 , мати учня, на початку І семестру минулого навчального року відвідувала батьківські збори, телефонувала класному керівнику, цікавилася навчанням сина. У II семестрі вона збори не відвідувала, з учителями сина не спілкувалася. Із II семестру навчанням та поведінкою ОСОБА_3 цікавився батько ОСОБА_7 (телефонував класному керівнику) та бабуся ОСОБА_8 , яка приїздила на батьківські збори, зверталася до вчителів, дізнавалася інформацію про успішність та шкільне життя ОСОБА_3 .

Малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживають з позивачем, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 02.09.2019 року.

ОСОБА_1 працює підсобним робочим зварювально-складального цеху ТОВ «Завод сільгоспмашин», за місцем роботи характеризуюсь позитивно.

Позивач має постійний дохід, що підтверджується довідкою №400 від 02.09.2019 року.

Згідно зі ст. 157 Сімейного кодексу України (далі СК України) питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно зі ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

За ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Принцип 6 Декларації прав дитини, за яким малолітня дитина може бути розлучена зі своєю матір`ю лише у винятковій ситуації, не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків щодо дитини, що витікає як зі ст.141 СК України, так зі змісту Конвенції про права дитини.

Відповідно до витягу з протоколу №9 засідання комісії з питань захисту прав дитини Лубенської районної державної адміністрації від 18.09.2019 року мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти проживання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його батьком ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведені обставини справи, а також те, що відповідач позов визнала, не заперечує проти залишення дитини проживати разом з батьком, позивачем по справі, суд погоджується з доводами позивача про те, що визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання буде відповідати його інтересам, а тому суд вважає можливим визначити місце проживання малолітньої дитини за місцем проживання його батька ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенська районна державна адміністрація про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 / до ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2 /, третя особа Лубенська районна державна адміністрація /місце знаходження м. Лубни, пл. Академіка Бекетова, 19, Полтавської області, код ЄДРПОУ 04057422/ про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з його батьком ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 21.02.2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко