Ухвала суду № 87745529, 18.02.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1279/18

Провадження № 1-кс/433/61/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка

містить охоронювану законом таємницю

18.02.2020 року

Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В., прокурора Дерябіна С.М., слідчого Склярова М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт. Троїцьке клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Гончарова М.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42017131580000125 від 30.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області Гончаров М.А., за погодженням з заступником начальника Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Дерябіним С.М., звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що 30 листопада 2017 року за матеріалами МРВ УСБУ в Луганській області та ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО Троїцьким відділом Старобільської місцевої прокуратури шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР за №42017131580000125 розпочате досудове розслідування за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей посадовими особами Троїцької районної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в накладну з придбання у листопаді 2017 року електричного приладдя та супутніх товарів до нього, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09 листопада 2017 року між державною організацією та ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) укладено договір №14-11 поставки обладнання, а саме: Термостат BD-56 Binder, ваги лабораторні Radwag TBE-0,5-0,01, аналізатор молока Ekomilk, на загальну суму 193 300 грн.

Згідно інформації управління Державної казначейської служби України у Троїцькому районі Луганської області, встановлено, що 22 листопада 2017 р. Троїцькою районною державною лабораторією Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів здійснено оплату на розрахунковий рахунок ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , який належить ФОП ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання згідно платіжного доручення № 1 від 21 листопада 2017 р. на суму 193300,00 грн. на підставі договору № 14-1 від 09.11.2017 р. та накладної №ВН-М0000014-1 від 09.11.2017 р.

28 грудня 2017 року у приміщенні Троїцькою районною державною лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів за адресою: вул. Горького 2, смт. Троїцьке, проведено огляд придбаного обладнання, де встановлено, що воно не відповідає специфікації, а саме замість термостату BD-56 Binder надійшов інкубатор BIO Performance Froilabo BP 60, а замість лабораторних ваг Radwag TBE-0,5-0,01 лабораторні ваги «Техно Ваги TBE 0,5-0,01-С2».

30 січня 2020 року в приміщенні Сватівської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (колишня Троїцька районна державна лабораторія), за адресою: вул. Горького 2, смт. Троїцьке, Луганської області, проведено повторний огляд, в ході якого виявлене, оглянуте та вилучене наступне обладнання: 1) Аналізатор молока «Ekomilk -120» серійний номер – SNE 00273568; 2) Лабораторні ваги «Техно Ваги – ТВЕ 0,5-0,01-С2» серійний номер № 30277; 3) Термостат «Binder –BD56» серійний номер № НОМЕР_3 ; 4) Лабораторні ваги «RadWag PS 600.R2» cерійний номер № 611037.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відправника обладнання, способу, часу та осіб, які здійснювали доставку вище вказаного обладнання.

Допитана 20.12.2017 року в якості свідка працівник Сватівської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ОСОБА_2 пояснила, що в грудні 2017 року, точної дати вона не пам`ятає, адресною доставкою ТОВ «Нова Пошта», на адресу вул. Горького 2, смт. Троїцьке, Луганської області було доставлено електронні ваги та аналізатор молока, квитанції про доставку обладнання не збереглись, хто був відправником обладнання та хто з працівників ТОВ «Нова Пошта» здійснював його доставку до лабораторії ОСОБА_2 не пам`ятає.

Допитана 24.01.2020 року в якості свідка працівник Сватівської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ОСОБА_3 , пояснила, що в грудні 2017 року, точної дати вона не пам`ятає, адресною доставкою ТОВ «Нова Пошта», на адресу вул. Горького 2, смт. Троїцьке, Луганської області було доставлено електронні ваги та аналізатор молока, квитанції про доставку обладнання не збереглись, хто був відправником обладнання та хто з працівників ТОВ «Нова Пошта» здійснював його доставку до лабораторії ОСОБА_3 не пам`ятає.

Ураховуючи викладене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до до охоронюваної законом інформації, а саме стосовно поштових відправлень, які надходили через ТОВ «Нова Пошта» в період з 01.12.2017 по 31.12.2017, адресною доставкою, на адресу: Луганська область Троїцький район смт. Троїцьке вул. Горького АДРЕСА_2 , що дозволить забезпечити всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановити відомості, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також інші обставини, які мають важливе доказове значення, зокрема, ідентифікуючі ознаки та адреси відправників, одержувачів (в разі, якщо відправником були вищезазначені особи), вміст поштових відправлень, адреси доставки та дати отримання поштових відправлень, кур`єрів, які здійснювали доставку тощо.

Відносини фінансових зобов`язань, які склались між ТОВ «Нова Пошта» з однієї сторони та працівниками Сватівської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів з іншої сторони, містять в собі інформацію, що містить ознаки Комерційної таємниці, яка відповідно до п. 4 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вимоги свого клопотання.

Представник ТОВ «Нова Пошта», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфеденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Комерцімйна таємнимця — інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію.

Комерційну таємницю підприємства розглядають як відомості, пов`язані з виробництвом, технологічною інформацією, управлінням, фінансами та іншою діяльністю підприємства, що не є державними таємницями, розголошення (передача, витік) яких може завдати шкоди його інтересам.

Таким чином, у зазначеному кримінальному провадженні для виконання завдань кримінального судочинства виникла необхідність в отриманні відомостей які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, відповідно до ст. 165 КПК України зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Таким чином, враховуючи те, що інформацію отримати в інший спосіб не можливо, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 161,162,163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Гончарова М.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Троїцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області майору поліції Гончарову Михайлу Анатолійовичу та/або старшому лейтенанту поліції Нестеренку Дмитру Григоровичу та/або старшому лейтенанту поліції Алістратову Дмитру Олександровичу та/або капітану поліції Терещенку Артему Сергійовичу та/або оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до наявної інформації стосовно поштових відправлень, які здійснені через ТОВ «Нова Пошта» адресною доставкою в період з 01.12.2017 до 31.12.2017 включно на адресу директора Троїцької районної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Полякової Надії Григорівни, юридична адреса: Луганська область, Троїцький район, смт. Троїцьке, вул. Горького буд. № 2, а саме: ідентифікуючі ознаки та адреси відправників, одержувачів, адреси доставки та дати отримання поштових відправлень, кур`єрів, які здійснювали доставку обладнання за період з 01.12.2017 до 31.12.2017 включно, з можливістю її копіювання та збереження на електронний носій інформації у приміщенні ТОВ Нова Пошта (ЄДРПОУ 31316718, юридична адреса: Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ).

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали – 20.02.2020.

Слідчий суддя О.С. Певна