Ухвала суду № 87744758, 21.02.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8789/19

провадження № 1-кп/405/310/19

УХВАЛА

21.02.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.,

при секретарі Погрібної А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019 за № 12019120000000193, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,

за участю:

прокурора Цвігуна І.М.,

захисника-адвоката Бірюкова А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

встановив:

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, та обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Прокурор просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні, зазначив про необхідність складання досудової доповіді, викликати у судове засідання прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого. Також прокурор заперечив проти задоволення клопотання свідка ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та його повернення, так як воно є передчасним. На думку прокурора суд не може вирішуватись під час підготовчого судового засідання питання щодо долі речових доказів.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду, доручення щодо складання досудової доповіді та виклику у судове засідання осіб, яких зазначив прокурор. Вирішення питання щодо клопотання свідка ОСОБА_2 про зняття арешту та повернення майна сторона захисту залишила на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Кіровограда відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу, у яких зазначено вичерпний перелік відомостей.

Таким чином, судом встановлено, що вказаний обвинувальний акт за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України, разом із долученими до нього додатками.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене 29.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120000000193 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотання свідка ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та його повернення є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню. У суду відсутні підстави у підготовчому судовому засіданні вирішити питання щодо зняття арешту з речових доказів.

У відповідності з вимогами ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді Подільському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 12019120000000193 від 29.07.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, в залі судового засідання № 411 на «02» березня 2020 року «11» годин «00» хвилин.

В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, захисника та обвинуваченого згідно обвинувального акту.

Відмовити у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_2 про скасування арешту майна та його повернення.

Зобов`язати Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 13.03.2020 досудову доповідь, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати в Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя 86-а для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Олексій Іванович Майданніков