Ухвала суду № 87744250, 21.02.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/14/20

381/3449/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши заяву Житомирського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Фастівським міськрайонним судом Київської області 14.11.2019 року було винесено рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

19.02.2020 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Житомирського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення описки у рішенні суду, а саме просить виправити в резолютивній частині рішення помилково зазначену дату складання актового запису, вказавши замість «24.03.1994» - «25.03.1994».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що викладені обставини не підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом по справі винесено рішення від 14.11.2019 року, яким заявлені позовні вимоги задоволені.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, що міститься в матеріалах справи, виданого повторно 06 липня 2017 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, 24 березня 1994 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що саме 25 березня 1994 року зроблений відповідний актовий запис № 501.

Виходячи з викладено, зважаючи на те, що шлюб між сторонами був укладений 24 березня 1994 року, про що вказано в резолютивній частині рішення, суд не вбачає законних підстав для виправлення описки, а тому у задоволенні заяви Житомирського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Житомирського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану, код ЄДРПОУ 42506517, місцезнах.: м. Житомир, майдан Соборний, 1, про виправлення описки у рішенні суду залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей