
Справа № 364/150/20
Провадження № 2-о/364/6/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21.02.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А.,
ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , лікаря-психіатра закладу з надання психіатричної допомоги – Комунального некомерційного підприємства Володарської районної ради «Володарська районна лікарня» Київської області (адреса місцезнаходження: вул. Коцюбинського, 25, смт Володарка, Київська обл., 09301), заінтересовані особі: ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 .); особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку, –
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 20.02.2020 р. (одержано суддею 21.02.2020 р.) надійшла зазначена заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_3 , про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку.
Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Під час ознайомлення з матеріалами заяви ОСОБА_1 судом встановлено, що її подано без додержання усіх вимог щодо форми і змісту заяви, визначених ЦПК України, з огляду на таке.
За вимогами статей 339, 340 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи; у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.
Крім того, за загальними вимогами статей 10, 43, 81, 82, 175, 177 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом; докази подаються разом із заявою.
На порушення наведених вимог ЦПК України зазначена заява ОСОБА_1 про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_3 не містить всіх передбачених статтею 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» підстав та умов (мети) проведення психіатричного огляду названої особи, до заяви, окрім висновку лікаря-психіатра та копії заяви заінтересованої особи ОСОБА_4 , не додано доказів на підтвердження викладених Заявником обставин.
Усуваючи недоліки, Заявникові необхідно взяти до уваги наведене та подати заяву (з примірниками для заінтересованих осіб) із зазначенням належного обґрунтування поданої заяви, а саме: передбачених статтею 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» підстав та умов (мети) проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 , додавши до заяви наявні докази.
Відповідно до частини дев`ятої статті 10, частин першої-третьої статті 185, частини третьої статті 294 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо заявник не усунить недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається.
Керуючись статтями 10, 81, 82, 175, 177, 185, 294, 339, 340, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_3 , про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку – залишити без руху.
Надати Заявникові строк для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в цей строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута Заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. А. Макаренко
Судове рішення № 87744092, Володарський районний суд Київської області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/150/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: