
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.01.2020
20.01.2020 року Справа № 369/15350/19
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дзержинським РВ УМВС України в Житомирській області 01.10.1994 р., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (отримувач коштів: філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації споруд» АТ «Укрзалізниця», ЄДРПОУ 41149437, податковий номер 40075812655) р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м.Київ, МФО 322669, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 16 495 (шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 66 коп..
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. отримувач коштів: філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації споруд» АТ «Укрзалізниця», ЄДРПОУ 41149437, податковий номер 40075812655) р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м.Київ, МФО 322669.
3. Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
4.Термін пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
_______________
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).
Суддя ___ Ковальчук Л.М.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»______20____ року.
Судовий наказ видано стягувачеві «_»_______20____року.
Суддя ___ Ковальчук Л.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання_____________
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні______________
Загальна сума, відрахована за судовим наказом________________
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві _________________
Підстава повернення судового наказу _________________
Підпис керівника установи, підприємства, установи, організації (з прикладенням печатки) _________________
Примітки
________________
Судове рішення № 87744028, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15350/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: