Ухвала суду № 87743354, 20.02.2020, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/290/20

Провадження № 1-кс/350/50/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 лютого 2020 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області – Пулик М.В., за участю секретаря судового засідання Стадник О.С., розглянувши клопотання слідчої СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Приймак І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020090220000029 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, щодо проведення фінансово-господарських операцій ПП "МАК-ДЕМ" із ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ПП «Марко Лала» (код ЄДРПОУ 34929034), ТОВ «Вудкрафт Трейдінг» (код ЄДРПОУ 40034234), ТОВ «Водолій Вуд» (код ЄДРПОУ 41951592), ТОВ «ЛВД і Ко» (код ЄДРПОУ 42067476) щодо придбання лісопродукції за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2019, із можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090220000029 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, розпочатого з приводу того, що до чергової частини Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП України в області надійшли матеріали перевірки ГУ ДФС в Івано-Франківській області з приводу того, що ними виявлено факти імовірного привласнення службовими особами ПП "МАК-ДЕМ" лісодеревини за 2018-2019 роки, яка у подальшому була реалізована експортерам.

Так, згідно матеріалів перевірки ГУ ДФС в Івано-Франківській області, ПП "МАК-ДЕМ" (код ЄДРПОУ 42027040, Івано-Франківська область, с-ще Рожнятів, вул. Шкільна, 3) основним видом діяльності підприємства якого є лісозаготівля, керівником якого є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ), відповідно до даних реєстру податкових накладних, реалізувало значну кількість лісопродукції на адресу ряду суб`єктів господарювання, при цьому у підприємства документально відсутнє походження реалізованої деревини.

Так, основними покупцями лісопродукції хвойної виступали наступні підприємства: ТОВ «Вудкрафт Трейдінг» (код 40034234, м. Борислав, Львівська обл.) реалізовано пиловник хвойний, лісоматеріали круглі, лісопродукція хвойна всього 873 м3 на загальну суму 1 млн. 166 тис. грн.; ТОВ «Водолій Вуд» (код 41951592, м. Івано-Франківськ), реалізовано пиловник хвойний, всього 271 м3 на загальну суму 537 тис. грн.; ТОВ «ЛВД і Ко» (код 42067476, м. Івано-Франківськ), реалізовано лісопродукції хвойної, всього 131 м3 на загальну суму 237 тис. грн.

В свою чергу, проведеним аналізом ЄРПН ПП «Мак-Дем» у Розділі «Податковий кредит» Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Додаток 5 до податкових декларацій з податку на додану вартість за даний період) встановлено придбання лісопродукції тільки від ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в кількості 12,7 м3.

Також, відповідно до поданої ПП «Мак-Дем» звітністі за формою 1ДФ за період 2018-2019 років, іншого джерела придбання будь-якої лісопродукції у підприємств не платників ПДВ (ознака доходу 157) відсутнє.

Таким чином, різниця між придбаною та реалізованою хвойною лісопродукцією ПП «Мак-Дем», становить 1273,94 м3, щодо якої відсутнє джерело її походження.

За зібраними матеріалами, по даному факту працівниками відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДПС в Івано-Франківській області проведено аналітичне дослідження фінансово- господарської діяльності ПП «Мак-Дем» (№134/7/09-19-16-15 від 22.01.2019), за результатами якого встановлено факт реалізації останнім, лісопродукції (пиловник хвойний, лісоматеріали круглі), в кількості 1273,94 м3 на суму 1 940 113 грн., без відповідного документального підтвердження.

Водночас встановлено, що ПП «Мак-Дем» у вказаному періоді також надавались послуги по заготівлі лісопродукції для ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , с-ще Перегінське) та ПП «Марко Дала» (код ЄДРПОУ:34929034, с-ще Перегінське) на території лісових угідь ДП «Стрийське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 992415), ДП «Тетерівське лісове господарство» код ЄДРПОУ 992071), ДП «Брошнівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 22191064) на загальну суму 1161 тис. грн.

Також з`ясовано, що ПП «Мак-Дем» для виконання робіт по лісозаготівлі не залучало жодних субпідрядних суб`єктів господарювання, тобто виконувало роботи власними силами та засобами. Однак, згідно даних звітності за формою 1ДФ за ознакою доходу 101 «заробітна плата нарахована (виплачена)» на підприємстві нараховувалась заробітна плата лишень у 3 кварталі 2018 року одному працівнику, що свідчить про неможливість виконання робіт по лісозаготівлі даним підприємством.

За результатами проведеного аналізу встановлено, що ПП «Мак-Дем» декларації про виконання робіт підвищеної небезпеки (лісозаготівлі) не видавались. Згідно даних інформаційної бази регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області за ПП «Мак-Дем» транспортні засоби, трактори чи будь-яка інша техніка не зареєстрована.

Крім цього, у ході проведення заходів встановлено, що надані послуги по лісозаготівлі для ФОП ОСОБА_1 та ПП « ОСОБА_4 », останні пере виставляли для ДП «Стрийське лісове господарство», ДП «Тетерівське лісове господарство» та ДП «Брошнівське лісове господарство».

Таким чином на даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні перевірки щодо походження реалізованої лісопродукції, залучення найманих працівників, спецтехніки, тощо з метою підтвердження чи спростування фактів, викладених у матеріалах відпрацювання ГУ ДФС в Івано-Франківській області.

У зв`язку із вищезазначеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у безпосередньому дослідженні даних, які містяться в документах щодо проведення фінансово-господарських операцій ПП "МАК-ДЕМ" із ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ПП «Марко Лала» (код ЄДРПОУ 34929034), ТОВ «Вудкрафт Трейдінг» (код ЄДРПОУ 40034234), ТОВ «Водолій Вуд» (код ЄДРПОУ 41951592), ТОВ «ЛВД і Ко» (код ЄДРПОУ 42067476) зокрема договорів та угод з додатками; актів приймання – передачі товарів; специфікацій; сертифікатів про походження товару; документів щодо поставки товару, довіреностей на отримання товару; документів щодо зберігання товару після його придбання та подальшого використання чи реалізації; податкових накладних, прибуткових та видаткових накладних; товарно-транспортних накладних; рахунків фактур; довіреностей; платіжних документів.

Тому є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів вказаних документів. Враховуючи те, що є підстави вважати існування реальної загрози зміни або знищення даних у зазначених документах про розгляд клопотання просить не повідомляти службових осіб ПП "МАК-ДЕМ".

У судове засідання прокурор та слідча не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає клопотання підставним.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити, та надати тимчасовий до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Приймак І.В., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області Приймак Іванні Володимирівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, щодо проведення фінансово-господарських операцій ПП "МАК-ДЕМ" (код ЄДРПОУ 42027040) із ФОП ОСОБА_1 (РНОКППНОМЕР_1 ), ПП «Марко Лала» (код ЄДРПОУ 34929034), ТОВ «Вудкрафт Трейдінг» (код ЄДРПОУ 40034234), ТОВ «Водолій Вуд» (код ЄДРПОУ 41951592), ТОВ «ЛВД і Ко» (код ЄДРПОУ 42067476) зокрема договорів та угод з додатками щодо придбання лісопродукції; актів приймання – передачі лісопродукції; специфікацій до них; сертифікатів про походження лісопродукції; документів щодо поставки лісопродукції, довіреностей на отримання лісопродукції; документів щодо зберігання лісопродукції після її придбання та подальшого використання чи реалізації; податкових накладних, прибуткових та видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків фактур, платіжних документів, що стосуються здійснення операцій з лісо продукцією за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2019, із можливістю їх вилучення, що зберігаються у ПП "МАК-ДЕМ" (код ЄДРПОУ 42027040, Івано-Франківська область, с-ще Рожнятів, вул. Шкільна, 3) або у керівника даного підприємства ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя Пулик М.В.