
_____________________
Справа № 947/27060/19
Провадження № 2-з/947/338/20
УХВАЛА
21.02.2020 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Коваленко О.Б.,
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомого майна», Одеська філія, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним рішення про перехід права власності та поновлення права власності,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомого майна», Одеська філія, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним рішення про перехід права власності та поновлення права власності.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати інформацію стосовно предмета доказування.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати державного реєстратора Шарандак Ольгу Іванівну представити до Київського районного суду м. Одеси Реєстраційну справу щодо реєстрації права власності від 29.10.2018 року нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , тобто усі документи,які стали підставою для здійснення даної державної реєстрації.
Зобов`язати TOB «Кредитні ініціативи» представити до Київського районного суду м. Одеси усі документи, які були передані державному реєстратору Шарандак О.І. для реєстрації права власності щодо нерухомого майна ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також документи по Угоді від 17.12.2012 року про відступлення права вимоги за Кредитним договором.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 87742742, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/27060/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: