Постанова № 87742513, 21.02.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/196/20

Провадження № 3/493/146/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

06.02.2020 року приблизно о 07:50 год. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «TOYOTA CARINHE» д/н/з НОМЕР_2 в м. Балта Одеської області по вул. Свердлова, на перехресті вулиць Свердлова – Кузнечна, не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21043 д/н/з НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що 06.02.2020 року керував автомобілем «TOYOTA CARINHE» д/н/з НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043 д/н/з НОМЕР_3 , збитки потерпілому відшкодував в повному обсязі, про що свідчить розписка, яка ним надана суду.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094126 від 06.02.2020 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 06.02.2020 року.

Схемою місця ДТП, яка сталася 06.02.2020 року приблизно о 08:00 годині на вул. Кузнечна м. Балта Одеській області, з якої вбачається, що автомобіль марки «TOYOTA CARINHE» д/н/з НОМЕР_2 здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21043 д/н/з НОМЕР_3 .

Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 06.02.2020 року, з якого вбачається, що ділянка дороги по вул. АДРЕСА_1 та вул. Плотницька (Свердлова) неналежно утримана, а саме не оброблена проти ожеледними матеріалами, в зв`язку з чим, посадова особа, будучи відповідальним за утримання вуличної мережі, піддана адміністративному стягненню за ст. 140 ч. 1 КУпАП, про що свідчить постанова серії ЕАК № 2073361.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 06.02.2020 року приблизно о 07:50 год. він керував автомобілем ВАЗ 21043 д/н/з НОМЕР_3 , в м. Балта Одеської області по вул. Кузнечній, на перехресті вулиць Кузнечна - Свердлова, з ним здійснив зіткнення автомобіль «TOYOTA CARINHE» д/н/з НОМЕР_2 , який виїхав з вул. Свердлова. Так як була слизька дорога він натиснув на гальма, автомобіль занесло, в результаті чого він в`їхав в бетонну споруду. В результаті ДТП потерпілі відсутні, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 06.02.2020 року приблизно о 07:50 год. він керував автомобілем «TOYOTA CARINHE» д/н/з НОМЕР_2 , в м. Балта Одеської області по вул. Свердлова, під`їжджаючи до перехрестя вулиць Свердлова – Кузнечна, натиснув на гальма, автомобіль понесло вперед на перехрестя, так як була слизька дорога, де здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043 д/н/з НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілі відсутні.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ОБ № 094125).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ