
Справа №523/16852/17
Провадження №1-кп/523/225/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
20.02.2020 Суворовський районний суд м.Одеси у складі: головуючого судді Лупенка А.В., за участю секретаря судового засідання Заболотної Л.І., прокурора Трофимова В.С., захисника Шутліва С.С., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Тонкошкура І.В. представника цивільного позивача Дікусара Р.М., представника цивільного відповідача Родька О.А., в присутності обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Одеси обвинувальний акт та додані до нього документи кримінального провадження за №12017160000000745 від 21.08.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться обвинувальний акт разом із доданими до нього документами по матеріалам вищевказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат Тонкошкур І.В. заявив клопотанняпро проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції у зв`язку із тим, що законний представник неповнолітньої потерпілої похилого віку та проживає в м.Новоукраїнськ Кіровоградської області.
Кримінальним процесуальний кодексом України запроваджено можливість використання прогресивних норм кримінального процессуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, може здійснюватися у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У зв`язку з викладеним, заслухавши клопотання представника неповнолітньої потерпілої, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 а також потерпіла ОСОБА_5 не мають можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні за віком та віддаленістю місця проживання, що визнається судом достатніми підставами, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд кримінального провадження №12017160000000745 від 21.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 02.04.2020 року о 15:00 годині, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали направити до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.Соборна, 34) для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Лупенко А.В
Судове рішення № 87742407, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/16852/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: