Ухвала суду № 87741424, 20.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Київ № 640/4989/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., вивчивши в письмовому порядку матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району міста Києва» до Головного управління ДФС в м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району міста Києва» з позовом до Головного управління ДФС в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 29.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача та відповідача доказів для вирішення справи по суті, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене на підставі висновків акта про результати камеральної перевірки, відповідно до якого, позивачем порушено строки реєстрації податкових накладних.

У позовній заяві позивач наполягає на тому, що деякі або всі документи, визначені ГУ ДФС в м. Києві як податкові накладні є технічними документами та не відповідають формі податкової накладної, з огляду на що, висновок про порушення строків реєстрації не відповідає дійсності.

Зважаючи на необхідність з`ясування усіх обставин, що мають значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району міста Києва» та Головного управління ДФС в м. Києві належним чином засвідчені копії податкових накладних та/або інших документів, строк реєстрації яких порушено, за висновком відповідача, а також квитанцій про реєстрацію відповідних документів в ЄРПН.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району міста Києва» та Головне управління ДФС в м. Києві у десятиденний строк з дати отримання даної ухвали надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, зазначених у додатку до податкового повідомлення-рішення від 19.12.2018 № 0949451206 «Розрахунок штрафу за порушення термінів реєстрації ПН/РК в ЄРПН»;

- належним чином засвідчені копії квитанцій з відомостями про реєстрацію податкових накладних, зазначених у додатку до податкового повідомлення-рішення від 19.12.2018 № 0949451206 «Розрахунок штрафу за порушення термінів реєстрації ПН/РК в ЄРПН».

2. Суд роз`яснює, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко