Ухвала суду № 87741410, 20.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

за результатами розгляду звіту про виконання рішення суду

20 лютого 2020 року м. Київ № 826/13181/18

Окружний адміністративний суд м. Києва в особі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Патук А.С., розглянувши звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі:

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києвіпро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 30.10.2018 позов задоволено частково.

Так, зокрема, суд вирішив стягнути на користь ОСОБА_1 з ГУ ПФУ в м. Києві моральну шкоду у розмірі 20 000 гривень.

Встановлено судовий контроль за виконанням даного судового рішення.

Відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 рішення ОАС м. Києва змінено, вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 з ГУ ПФУ в м. Києві моральну шкоду у розмірі 2049,95 грн.

Ухвалою від 05.02.2020 відповідачу встановлено додатковий строк для надання звіту про виконання рішення суду в частині сплати моральної шкоди та на 20.02.2020 призначено судове засідання для розгляду звіту.

18.02.2020 канцелярією суду зареєстровано додатковий завіт про виконання рішення суду.

У судове засідання 20.02.2020 заявилась в.о. начальника ГУ ПФУ, представник ГУ ПФУ в м. Києві. Представник позивача просив розглядати питання без його участі.

З поданого звіту та доданих документів вбачається, що 17.02.2020 здійснено платіж на користь позивача у сумі 2049,95 грн. - відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи це, суд констатує, що станом на 20.02.2020 (дата судового засідання) рішення суду виконано у повному обсязі, у зв`язку з чим суд вважає за можливе постановити ухвалу, якою визнати даний звіт таким, що підтверджує виконання рішення суду у повному обсязі, а відтак підстав для накладання чергового штрафу на керівника ГУ ПФУ не вбачається, що у свою чергу зумовлює висновок про відмову у задоволенні клопотання про накладення штрафу.

Керуючись положеннями статей 194, 382, 241 - 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати звіт ГУ ПФУ в м. Києві від 17.02.2020 № 2600-0803-7/15702 таким, що підтверджує виконання рішення суду у повному обсязі.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про накладення штрафу на керівника ГУ ПФУ в м. Києві за невиконання рішення суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін