Ухвала суду № 87741203, 25.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

25 червня 2019 року м. Київ № 826/11688/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доДержавної міграційної служби Українипровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

Громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної міграційної службу України (далі по тексту - відповідач, ДМС України) в якому просить визнати неправомірними дій щодо відмови в розгляді поданої 08.08.2017 заяви про визнання особи такою, що потребує додаткового захисту та про зобов`язання Державної міграційної службу України розглянути подану 08.08.2017 заяву громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про визнання особи такою, яка потребує додаткового захисту відповідно до Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» та Наказу Міністерства внутрішніх справ України №649 від 07.09.2011.

Ухвалою суду від 19.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у попереднє судове засідання на 24.10.2017.

У судовому засіданні, призначеному на 29.03.2018, судом на підставі положень частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про продовження розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом, а саме частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Положеннями частин 1-2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що розгляд і вирішення даної адміністративної справи неможливий без огляду та дослідження заяви від 08.08.2017 поданої ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України.

Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Витребувати у Державної міграційної служби України (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 9):

- належним чином засвідчену копію зави поданої на розгляд 08.08.2017 громадянином Російської Федерації ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України.

2. Зобов`язати Державну міграційну служби України подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1) витребувані докази у триденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 40) - для виконання.

4. Контроль за виконанням ухвали суду доручити начальнику Державної міграційної служби України. (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 9).

5. Попередити начальника у Державної міграційної служби України. (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 9), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 2 статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук