Ухвала суду № 87740573, 20.02.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

20 лютого 2020 року м. Рівне №460/207/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна регуляторна служба України доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулося до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови "Про накладення штрафу на АТ "Рівнегаз" за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу" від 06.12.2019 №2648.

Ухвалою суду від 07.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.02.2020 на 11:30 год.

У судове засідання, призначене на 20.02.2020, учасники справи не прибули. Про місце, дату та час судового засідання повідомленні належним чином.

20.02.2020 представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з подання до Рівненського окружного адміністративного суду клопотання про об`єднання адміністративних справ №460/205/20, №460/207/20, №460/208/20 в одне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4 ч.2 ст.180 КАС України).

Доказів щодо об`єднання справ №460/205/20, №460/207/20, №460/208/20 в одне провадження суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про можливість відкладення підготовчого провадження в межах строків визначених КАС України.

Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого провадження – задовольнити.

Розгляд справи №460/207/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови, - відкласти.

Повідомити учасників справи, що наступне підготовче засідання по розгляду справи №460/207/20 відбудеться "07" квітня 2020 року о 14:30 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.