Ухвала суду № 87740376, 21.02.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2020
Номер справи
460/537/20
Номер документу
87740376
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 лютого 2020 року Рівне №460/537/20Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., після одержання позовної заяви:

Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В :

Львівський державний університет внутрішніх справ України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28202,31 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності, проте з пропущенням строку звернення до суду.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду. На обґрунтування такого клопотання зазначено, що згідно з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 12.12.2018 у справі №804/285/16, дана категорія справ повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Поряд з цим, вказано на те, що протягом певного періоду у позивача були відсутні відповідні кошти на оплату судового збору для звернення до суду. Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою досудового врегулювання спору та можливості оплати заборгованості відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.04.2017 №261, позивач неодноразово надсилав відповідачу претензії, на які жодної відповіді надано не було. З огляду на наведене, представник позивача просив поновити пропущений ним строк звернення з даною позовною заявою.

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено, що 22.07.2019 на адресу позивача надійшло повідомлення про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції. Довідкою Львівського державного університету внутрішніх справ України від 17.12.2019 №10/941 підтверджено, що протягом 2019 року на рахунку КЕКВ 2800 позивача, цільове призначення якого може використовуватися на оплату судового збору, було недостатньо коштів для оплати судового збору. Крім того, позивачем, з метою добровільного відшкодування витрат відповідачем, надсилалися йому відповідні претензії, датовані 10.10.2019 та 25.11.2019.

Частиною 1 статі 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У сукупності викладеного, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду з даним позовом пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Отже, підстави для залишення позовної заяви без руху відсутні. Крім того, відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом, відсутні.

Відтак, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до вимог ст.12, 257 КАС України суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне зобов`язати надати відповідача суду:

- докази на підтвердження відсутності заборгованості (за наявності).

Керуючись ст.171, 256, 257, 262 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою у справі №460/537/20.

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ ( вул. Городоцька, 26,м. Львів,79007, код ЄДРПОУ 08571995 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзивів на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.162 КАС України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк подання відзиву на позовну заяву:

- докази на підтвердження відсутності заборгованості (за наявності).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що за приписами ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо не оскаржується.

Суддя Борискін С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87740376 ?

Документ № 87740376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87740376 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87740376 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87740376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87740376, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87740376, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87740376 відноситься до справи № 460/537/20

Це рішення відноситься до справи № 460/537/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87705815
Наступний документ : 87740378