Ухвала суду № 87740232, 21.02.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/630/20

УХВАЛА

21 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали позовної заяви ПП "Успіх" до Головного Управління податкової служби України в Одеській області про визнання нечинними рішення-повідомлення,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020р. ПП "Успіх" звернулось до суду із адміністративним позовом до до Головного Управління податкової служби України в Одеській області про визнання нечинним рішення- повідомлення від 28.10.2019р. №0003143207 по акту перевірки від 04.10.2019р. №28/15-32-32-07/38790910 ГУ ДПС в Одеській області за результатами перевірки ПП "Успіх", яким накладено адміністративні штрафи в розмірі 250 000,00 за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів і палива, визнання нечинним рішення-повідомлення від 28.10.2019р. №0003143207 по акту перевірки від 04.10.2019р. №29/15-32-32-07/38790910 ГУ ДПС в Одеській області, яким накладено адміністративні штрафи в розмірі 250 000,00 грн. за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів і палива, на загальну суму 500 000,00грн.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 03.02.2020р. залишено без руху позовну заяву ПП "Успіх" та надано 10-денний термін для усунення недоліків по справі, яку представник позивач отримав 06.02.2020р.

ПП "Успіх" вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2020р., у встановлений судом строк, з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції не виконало.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПП "Успіх" до Головного Управління податкової служби України в Одеській області про визнання нечинними рішення-повідомлення,- повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра