
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1104/20
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження
в адміністративній справі
21 лютого 2020 року
м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Галицької митниці Держмитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Галицької митниці Держмитслужби, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості Львівської митної ДФС №UA209000/2019/000573/2 від 05.12.2019;
- стягнути 5000 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірним рішенням Галицької митниці Держмитслужби. Підставою позову є протиправність, на думку позивача, оскаржуваного рішення.
Ухвалою судді від 10.02.2020 позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10.02.2020 виконав, відтак позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача належним чином завірену копію рішення про коригування митної вартості Львівської митної ДФС №UA209000/2019/000573/2 від 05.12.2019 та інші документи, які стали підставою для його винесення. Клопотання мотивоване тим, що позивачу видано неповну копію такого рішення.
Так, ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Згідно з ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладені норми процесуального закону, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, суддя вважає за доцільне розглядати цю справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 160, 161, 171, 248, 256, підп. 15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
п о с т а н о в и л а :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 18 березня 2020 року о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Витребувати у Галицької митниці Держмитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) належним чином завірену копію рішення про коригування митної вартості Львівської митної ДФС №UA209000/2019/000573/2 від 05.12.2019 та документи, які стали підставою для його винесення.
Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, з врахуванням приписів ст. 163-164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі “Стан розгляду справи”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 87740166, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/1104/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: