Ухвала суду № 87740010, 21.02.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

21 лютого 2020 року м. Київ П/320/1015/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву громадянина США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Служби безпеки України, Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» відділу прикордонної служби «Бориспіль-1» Державної прикордонної служби України про визнання протиправним доручення та визнання протиправним і скасування рішення,

в с т а н о в и в:

7 лютого 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся громадянин США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з позовом до Служби безпеки України та Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» відділу прикордонної служби «Бориспіль-1» Державної прикордонної служби України, про визнання протиправним доручення та визнання протиправним і скасування рішення.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду належним чином завірених копій: позовної заяви в письмовій формі та її копій для відповідачів, а також надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи, зазначивши про наявність у іншої особи оригіналу письмового доказу.

19 лютого 2020 р. до суду від представника громадянина США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви додано підписану позовну заяву з належним чином засвідченими документами та копію позовної заяви з додатками в двох екземплярах для інших сторін.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що судовий збір сплачений не до того суду - фактично сплачено до Окружного адміністративного суду м.Києва, тоді як підлягав сплаті до Київського окружного адміністративного суду..

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону № 3674-VI.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (станом на 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.).

Як убачається з позовної заяви, вона містить 2 вимоги немайнового характеру, а саме:

1) визнати протиправним доручення Служби безпеки України адресоване Державній прикордонній службі України про заборону громадянину США ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у перетині державного кордону України;

2) визнати протиправним та скасувати рішення інспектора СЗПН 4-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" про відмову громадянину США ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у перетині державного кордону України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, за звернення з цим позовом громадянину США ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп. (а вимоги немайнового характеру х 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу =1681 грн. 60 коп.).

На підтвердження сплати судового збору громадянином США ОСОБА_1 було долучено до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору. Так, долучено квитанцію № 86656 від 6 лютого 2020 р., якою сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. та квитанцію № 86678 від 6 лютого 2020 р., якою сплачено збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Дослідивши вказані квитанції судом встановлено, що отримувачем зазначено: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; ЄДРПОУ - 38004897; П/Р - UA908999980313181206084026007; МФО - 899998 та призначенням цих квитанцій є "*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом Gegelia ОСОБА_3 , Окружний адміністративний суд міста Києва".

Суд звертає увагу позивача на те, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Так, реквізитами Київського окружного адміністративного суду є:

- отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача (МФО) - 899998;

- рахунок отримувача - UA718999980313151206084010001;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Отже, з долучених квитанцій вбачається, що вказаний судовий збір сплачений не до того суду.

Суд також звертає увагу, що громадянин США ОСОБА_1 має право звернутися до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою/клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору за квитанціями № 86656 та № 86678 від 6 лютого 2020 р.

При вирішенні вказаного питання суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Із урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви громадянина США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), а саме: надання оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1681 грн. 60 коп. до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Установити громадянину США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

2. Копію даної ухвали направити представнику позивача ОСОБА_4 .

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.