Ухвала суду № 87739816, 20.02.2020, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.02.2020
Номер справи
П/320/938/20
Номер документу
87739816
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 лютого 2020 року м. Київ № П/320/938/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»

до Міністерства інфраструктури України

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 залишено без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства інфраструктури України від 10.12.2019 №849 «Про затвердження Розподілу дозволів ЄКМТ серед українських перевізників на 2020 рік» зі змінами, що внесені наказом Міністерства інфраструктури України від 13.12.2019 №866 «Про внесення змін до наказу Мінінфраструктури від 10.12.2019 №849».

Від позивача до суду надійшла заява від 12.02.2020 №88 (вх. №5070/20 від 17.02.2020) про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу не відкривалось і позивачем до відкриття провадження подано заяву про відкликання позовної заяви, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, – повністю.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. згідно платіжних доручень від 11.07.2019 №15119 та від 30.01.2020 №16056. При цьому суму в розмірі 1921,00 грн. (платіжне доручення від 11.07.2019 №15119), сплачено позивачем на реквізити, не призначені для сплати судового збору за подання позову до Київського окружного адміністративного суду, про що судом зазначалось в ухвалі від 10.02.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відтак, враховуючи підтвердження сплати позивачем судового збору в розмірі 181,00 грн. (платіжне доручення від 30.01.2020 №16056) за подання позовної заяви, яка підлягає поверненню позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору в розмірі 181,00 грн.

Керуючись статтями 143, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу, – повернути позивачу.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» (ідентифікаційний код 30367782, місцезнаходження: 08113, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрушки, вул. Лісна, 1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 181,00 грн. (сто вісімдесят одну грн. 00 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30.01.2020 №16056.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

4. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87739816 ?

Документ № 87739816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87739816 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87739816 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87739816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87739816, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87739816, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87739816 відноситься до справи № П/320/938/20

Це рішення відноситься до справи № П/320/938/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87739812
Наступний документ : 87739820