Ухвала суду № 87739456, 21.02.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 лютого 2020 р. Справа №200/11601/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в тексті судового рішення в зазначені прізвища позивача.

Суд визнав за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

29 жовтня 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги порядку письмового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 задоволені повністю. Визнано протиправною бездіяльність Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.06.2018 по 31.03.2019 (включно); зобов`язано виплатити пенсію за період з 01 червня 2018 року по 31 березня 2019 (включно).

Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року допущена описка в зазначенні прізвища позивача, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо виправлення описки в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 в зазначенні прізвища позивача, та замість « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош