Ухвала суду № 87739028, 21.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2020 року Справа № 160/2119/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши матеріали заяви Офісу великих платників податків Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 Офіс великих платників податків Державної податкової служби звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" з вимогами: підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ТОВ "Фірма "Фідея".

Підставою звернення Офісу великих платників податків Державної податкової служби із вказаною заявою в порядку ст. 283 КАС України є відмова відповідача у допуску контролюючого органу до проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Фірма "Фідея".

Заяву щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ТОВ "Фірма "Фідея" належить розглядати в порядку особливого провадження, встановленого ст. 283 КАС України.

Заяву подано до суду в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за заявою немає.

Справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до ч. 7 ст. 283 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

У зв`язку з тим, що заява про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків розглядається не пізніше ніж протягом 96 годин, виклик сторін здійснюється у порядку ст. 129 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 283 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду, та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/2119/20 за заявою Офісу великих платників податків Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 лютого 2020 року о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, до 10 год. 00 хв. 24 лютого 2020 року.

Повідомити сторін, що відзив на заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої ст. 162 КАС України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко