Ухвала суду № 87738696, 17.02.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7132/18

Провадження № 2/344/1432/20

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Домбровської Г.В.,

за участю секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 17.10.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 17.10.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Представником Відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати:

- Оригінал договору №б/н від 17.11.2011 року, укладеного з ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ,

- -оригінал анкети –заяви, підписаної ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку,

- Витяг із тарифів обслуговування кредитної картки та даними базової відсоткової ставки на картку, встановлені на момент укладення вищевказаного договору №б/н від 17.11.2011 року,

- Дані платіжної банківської картки, виданої ОСОБА_1 за договором №б/н від 17.11.2011 року із зазначенням її виду, номеру та строку дії,

- Фото ОСОБА_1 із вказаною платіжною банківською карткою, виданою їй відповідно до договору №б/н від 17.11.2011 року,

- Розрахунок заборгованості за кредитом, наданим ОСОБА_1 відповідно до договору №б/н від 17.11.2011 року, що мала місце за весь період користування останньою вищевказаною банківською платіжною карткою,

- Виписку по картковому рахунку, із відображеними даними про проведені операції за період із 17.11.2011 по 06.05.2018,

- -інформацію про те чи змінювались (збільшувалась) Банком в односторонньому порядку тарифи, а також інші умови обслуговування рахунку ( відсоткова ставка за кредитом), яким користувалася ОСОБА_1 відповідно до договору №б/н від 17.11.2011. Якщо так, то які саме умови обслуговування вищевказаного рахунку було змінено і чи інформувалась завчасно належним чином ОСОБА_1 (як Клієнт) про вказані зміни? З даного приводу необхідно надати належним чином завірені копії відповідних повідомлень ОСОБА_1 про вказані зміни,

- Інформацію про те, чи надавалися ОСОБА_1 в період з 17.11.2011 року по 06.05.2018 року виписки із вищевказаного карткового рахунку про стан карткового рахунку і про проведені по ньому операції. Якщо так, то з даного приводу необхідно надати належним чином завірені копії усіх вищевказаних виписок і копіями відповідних підтверджень про вручення.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, так як дані відомості, мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію, а саме:

- Оригінал договору №б/н від 17.11.2011 року, укладеного з ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ,

- -оригінал анкети –заяви, підписаної ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку,

- Витяг із тарифів обслуговування кредитної картки та даними базової відсоткової ставки на картку, встановлені на момент укладення вищевказаного договору №б/н від 17.11.2011 року,

- Дані платіжної банківської картки, виданої ОСОБА_1 за договором №б/н від 17.11.2011 року із зазначенням її виду, номеру та строку дії,

- Фото ОСОБА_1 із вказаною платіжною банківською карткою, виданою їй відповідно до договору №б/н від 17.11.2011 року,

- Розрахунок заборгованості за кредитом, наданим ОСОБА_1 відповідно до договору №б/н від 17.11.2011 року, що мала місце за весь період користування останньою вищевказаною банківською платіжною карткою,

- Виписку по картковому рахунку, із відображеними даними про проведені операції за період із 17.11.2011 по 06.05.2018,

- -інформацію про те чи змінювались (збільшувалась) Банком в односторонньому порядку тарифи, а також інші умови обслуговування рахунку ( відсоткова ставка за кредитом), яким користувалася ОСОБА_1 відповідно до договору №б/н від 17.11.2011. Якщо так, то які саме умови обслуговування вищевказаного рахунку було змінено і чи інформувалась завчасно належним чином ОСОБА_1 (як Клієнт) про вказані зміни? З даного приводу необхідно надати належним чином завірені копії відповідних повідомлень ОСОБА_1 про вказані зміни,

- Інформацію про те, чи надавалися ОСОБА_1 в період з 17.11.2011 року по 06.05.2018 року виписки із вищевказаного карткового рахунку про стан карткового рахунку і про проведені по ньому операції. Якщо так, то з даного приводу необхідно надати належним чином завірені копії усіх вищевказаних виписок і копіями відповідних підтверджень про вручення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.