Ухвала суду № 87738611, 20.02.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 338/197/20

Провадження № 2/338/172/20

20 лютого 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - філія "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Адвокат Данилюк Г.Й., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась в суд із позовною заявою до АТ "Укртрансгаз", в якій просить визнати незаконним наказ директора філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" АТ "Укртрансгаз" Михайліва В.І. від 16 січня 2020 року №03-к про звільнення ОСОБА_1 з посади інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки, з 16 січня 2020 року у зв`язку зі скороченням посади на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України; поновити позивача на вищевказаній посаді. Крім того, ставить питання про стягнення з відповідача на користь її довірителя середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральну шкоду в розмірі 50000 грн та понесені судові витрати, допустивши негайне виконання рішення суду в межах стягнення середнього заробітку за один місяць та щодо поновлення ОСОБА_1 на роботі.

В позовній заяві наявне клопотання представника позивача про виклик свідка ОСОБА_2 , а також про витребування доказів, зокрема, з філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" АТ "Укртрансгаз" довідки про середній заробіток позивача, який працював на посаді інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" АТ "Укртрансгаз", копії заяви ОСОБА_1 від 04 червня 2019 року про переведення його на посаду інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки у філію "Оператор газотранспортної системи України" АТ "Укртрансгаз" та документа, яким підтверджено результат розгляду даної заяви; з АТ "Укртрансгаз" - копії наказу №559 від 01 серпня 2019 року "Про зміни до штатного розпису", копії наказу АТ "НАК "Нафтогаз України" від 29 вересня 2017 року №136; копії заяви ОСОБА_1 від 04 червня 2019 року про переведення його на посаду інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки у філію "Оператор газотранспортної системи України" АТ "Укртрансгаз" та документа, яким підтверджено результат даної заяви; копії наказу про переведення ОСОБА_3 з Хустського ЛВУМГ в філію "Оператор газотранспортної системи України" АТ "Укртрансгаз" на посаду інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки від 27 серпня 2019 року.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в позові заявлена філія "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" АТ "Укртрансгаз".

Справа підсудна Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на предмет позову, відповідно до положень ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, зазначену справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідка, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, слід задоволити клопотання представника позивача про виклик та допит свідка ОСОБА_2 .

Також вважаю, що підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, оскільки позивач не може самостійно надати суду документи, про витребування яких клопоче його представник, слід витребувати у філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" АТ "Укртрансгаз" довідки про середній заробіток позивача, який працював на посаді інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" АТ "Укртрансгаз", копії заяви ОСОБА_1 від 04 червня 2019 року про переведення його на посаду інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки у філію "Оператор газотранспортної системи України" АТ "Укртрансгаз" та документа, яким підтверджено результат розгляду даної заяви; у АТ "Укртрансгаз" - копії наказу №559 від 01 серпня 2019 року "Про зміни до штатного розпису", копії наказу АТ "НАК "Нафтогаз України" від 29 вересня 2017 року №136; копії заяви ОСОБА_1 від 04 червня 2019 року про переведення його на посаду інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки у філію "Оператор газотранспортної системи України" АТ "Укртрансгаз" та документа, яким підтверджено результат даної заяви; копії наказу про переведення ОСОБА_3 з Хустського ЛВУМГ в філію "Оператор газотранспортної системи України" АТ "Укртрансгаз" на посаду інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки від 27 серпня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 91, 187, 274-275, 278-279 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - філія "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання у справі призначити на 10 год 00 хв 20 березня 2020 року в залі судових засідань №4 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул.Шевченка, 68 Богородчанського району Івано-Франківської області, 77701).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу, третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду відзив та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, якщо такі докази не подані позивачкою. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.

Заперечення може бути подано відповідачем впродовж п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відповіді на відзив та заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України.

До першого судового засідання у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати суду пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3 - 6 ст.178 ЦПК України.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з філії "Управління магістральних газопроводів" Прикарпаттрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз":

- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 , який працював на посаді інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 04 червня 2019 року про переведення його на посаду інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки у філію "Оператор газотранспортної системи України" АТ "Укртрансгаз" та документа, якими підтверджено результат розгляду даної заяви.

Витребувати з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" належним чином завірені копії:

- наказу №559 від 01 серпня 2019 року "Про зміни до штатного розпису",

- наказу АТ "НАК "Нафтогаз України" від 29 вересня 2017 року №136;

- заяви ОСОБА_1 від 04 червня 2019 року про переведення його на посаду інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки у філію "Оператор газотранспортної системи України" АТ "Укртрансгаз" та документа, яким підтверджено результат даної заяви;

- наказу про переведення ОСОБА_3 з Хустського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів у філію "Оператор газотранспортної системи України" АТ "Укртрансгаз" на посаду інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки від 27 серпня 2019 року.

Встановити строк для надання Богородчанському районному суду Івано-Франківської області зазначених доказів - до 15 березня 2020 року.

Роз`яснити, що в ході виконання даної ухвали в частині витребування доказів необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bg.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богородчанського

районного суду Л.Я. Рибка

Інформувати учасників справи щодо їхніх процесуальних прав та обовязків, передбачених:

Ст. 43 ЦПК України

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

7. Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

8. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

9. Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Ст. 49 ЦПК України

1. Сторони користуються рівними процесуальними правами.

2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

4. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

5. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

6. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

7. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.