Ухвала суду № 87738515, 19.02.2020, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 756/14960/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

(П О В Т О Р Н А)

19 лютого 2020 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , третьої особи — Служби у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м.Києві

про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали судді Оболонського районного суду Житомирської області м.Києва Шевчука А.В. від 18 грудня 2019 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи — Служби у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м.Києві про визнання батьківства. внесення змін до актового запису про народження дитини передано для розгляду за підсудністю до Ружинського районного суду Житомирської області.

17.01.2020 року після проведеного автоматизованого розподілу вищевказану цивільну справу отримано головуючим суддею Митюк О.В.

Ухвалою судді від 22.01.2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у ній: а саме необхідно було зазначити в позовній заяві:

-повну адресу проживання відповідача (не зазначено поштовий індекс, вулицю, номер житлового будинку, квартири);

-реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) позивача та відповідача;

-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) третьої особи;

-відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача та третьої особи;

-зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-зазначити виклад виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів);

-відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, належним чином засвідчити копії які додано до позовної заяви;

-підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення;

-доплатити судовий збір та надати відповідні документи;

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді про залишення заяви без руху була отримана позивачем 04.02.2020 року. 14.02.2020 року на адресу суду позивачем подано доповнення з додатками, а саме:оригінал квитанції №30 від 10.02.2020 року, копією виконавчого листа Оболонського районного суду м.Києва від 04.12.2019 року, копією рішення (заочного) Оболонськго районного суду м.Києва від 04.12.2019 року, копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, копії картки платника податків позивача та відковідача , засвідчені відповідно вимог закону в 1-му екземплярі. Однак, вимоги, щодо позовної заяви, відповідно до ухвали судді від 22.01.2020 року, позивачем не виконані.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем до суду подано доповнення з перераховними додатками в 1-му екземплярі (замість позовної заяви з додатками та копій позовної заяви з копіями додатків відповідно до кількості учасників справи).

Окрім того додатки які були додано до первісної позовної заяви, що надійшла 17.01.2020 року на адресу суду з Оболонського районного суду Житомирської області в порушення ч.ч.2, 5 ст.95, ч.5 ст.177 ЦПК України, належним чином не засвідчені.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175-177,185,260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи — Служби у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м.Києві про визнання батьківства. внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.