
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/3/20
3/287/3/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук Микола Васильович розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія ВАН229713 видане 22.11.2012 року Коростенським ВРЕР УДАЇ УМВС України в Житомирській області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , 15.12.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2019 року о 23 год. 20 хв. в м. Олевськ, по вул. Володимирська, 5, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився огляд із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім того, обставини вчинення даного правопорушення підтверджується наступними доказами, які наявні в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 124651 від 15.12.2019 року, чеком «Драгер» № 1368 від 15.12.2019 року відповідно до якого проба на стан алкогольного сп`яніння позитивна 2,23 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 15.12.2019 року, диском із записом, які додаються до протоколу .
Також слід зазначити, що працівником поліції 15.12.2019 року було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, оскільки останній 15.12.2019 року о 23 год. 00 хв. в м. Олевськ, по вул. Володимирській, керував автомобілем марки ВАЗ-2108, д.н.з НОМЕР_1 , в якому в темну пору доби не працював габарит з правої сторони, внаслідок чого було накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн., відповідно до копії постанови, яка знаходиться в матеріалах справи.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, його майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , крім того враховується його вік, особа правопорушника, характер вчиненого, ступінь його вини, майновий стан, і у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 ст. 27 КУпАП, та на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч.1 ст.130, 283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф перерахувати на рахунок отримувача (стандарт ІВАN) UA368999980313060149000006001, Отримувач ГУК в Житомирській області, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37976485, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. В. Ковальчук
Судове рішення № 87738470, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/3/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: