Ухвала суду № 87738339, 21.02.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2092/19

Провадження № 2-во/935/5/20

У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді - Василенка Р.О.,

зі секретарем Бех І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Коростишеві заяву МКП «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.12.2019 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описки в судовому наказі Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.12.2019 року, а саме: у абзаці четвертому вступної частини є посилання на ч.1 ст.714 ЦК України, якою визначаються договірні відносини між постачальником енергетичних ресурсів та їх споживачем, а також у резолютивній частині вказано «борг за спожиту електричну енергію», а потрібно «борг за надані послуги водопостачання». Просив розгляд справи про виправлення описки розглядати без її участі.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду справи згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Коростишівський районний суд Житомирської області 26 грудня 2019 року виніс судовий наказ по справі № 935/2092/19, провадження 2-н/935/5/20, про стягнення боргу за надані послуги.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що в описовій частині помилково вказано посилання на ч.1 ст.714 ЦК України, а також у резолютивній частині не вірно вказано «борг за спожиту електричну енергію», а правильно «борг за надані послуги водопостачання», суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.12.2019 року по справі №935/2092/19.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.12.2019 року по справі №935/2092/19 та вважати правильним написанням «борг за надані послуги водопостачання», замість «борг за спожиту електричну енергію» та виключити посилання на ч.1 ст.714 ЦК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василенко Р.О.