ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2010 р. Справа № 2a-286/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Кафарського В.В.
при секретарі Барчук Т.Г.
за участю представників сторін:
від прокуратури : не з’явився
від позивача : не з’явився
від відповідача : не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Прокурора Галицького району в інтересах держави – Пенсійного фонду України в особі управління ПФУ в Галицькому районі, вул. Шевченка, 10, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77100
до відповідача: ТзОВ "Карпатагропродукт", вул.Н.Вівчаренко, 25, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77100
про стягнення заборгованості в сумі 7828,85 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Галицького району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі Управління ПФУ в Галицькому районі до ТзОВ "Карпатагропродукт" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків у сумі 7828,85 грн.
Прокурор Галицького району в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав.
Прокуратурою Галицького району проведено перевірку з дотримання чинного законодавства про пенсійне забезпечення де було встановлено, що внаслідок систематичної несплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, зі сторони суб’єктів підприємницької діяльності не виконуються вимоги Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".
Судом встановлено, що ТзОВ "Карпатагропродукт" зареєстроване, як суб’єкт підприємницької діяльності та платник страхових внесків і згідно ст.17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" платник страхових внесків зобов’язаний сплачувати до Пенсійного фонду України внески. Відповідно до ст.4 Закону України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" та розділу 4 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затверджену постановою Пенсійного Фонду України 19.12.2003 року №21-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663, страхові внески в розмірі 33,2 відсотки від суми фактичних витрат на оплату праці і від 1-5 відсотків від сум доходу (заробітної плати) з якого утримуються внески з застрахованих осіб та в строки встановлені п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення базового звітного періоду, що дорівнює календарному місяцю для даного страхувальника.
Всупереч вимог законодавства відповідачем допущено борг станом на 01.01.2010 року по несплаті страхових внесків до бюджету ПФУ в Галицькому районі в розмірі 7828,85 грн.
Наявність заборгованості відповідача перед Управлінням ПФУ в Галицькому районі по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Однак, 17.03.2010 року представником позивача управління ПФУ в Галицькому районі на адресу суду направлено повідомлення про те, що ТзОВ "Карпатагропродукт" 16.03.2010 року частково сплатило суму заборгованості в розмірі 4555, 00 грн., на підтвердження подав копії квитанцій. В зв'язку з цим борг станом на 17.03.2010 року становить 3273,85 грн.
За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов Прокурора Галицького району в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі Управління ПФУ в Галицькому районі до ТзОВ "Карпатагропродукт" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків у сумі 7828,85 грн., підлягає до часткового задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ТзОВ «Карпатагропродукт», вул.Н.Вівчаренко, 25, м.Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, код 35078311 на користь Пенсійного фонду України в Галицькому районі, 77100, вул.Шевченка, 10, м.Галич, Івано-Франківська область код 20551050 - заборгованість в сумі 3273,85 грн.(три тисячі двісті сімдесять три грн. 85 коп.).
Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Кафарський В.В.
Постанова складена в повному обсязі 22.03.2010 року.
Судове рішення № 8773819, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-286/10/0970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: