
Справа № 278/1993/17
Провадження №2/278/114/20
У Х В А Л А
Іменем України
19 лютого 2020 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зубчук І.В.
секретаря с/з Талавєр Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Військової частини А-0339, Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства “Житомирське лісове господарство”, Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи Державного підприємства “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” в особі Шепетівського військового лісгоспу про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, про повернення земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Представник позивача КЕВ м.Житомира – Капелюх В.О. заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: чи знаходиться земельна ділянка площею 0,6738 га., кадастровий номер 1822080600:03:002:0015 в межах земельної ділянки згідно державного акту на право користування землею серії Б №022537 зареєстрований за №9 від 1978 р. військового містечка №7? Якщо так, то вказати якою конкретно площею.
Оскільки, у 2018-2019 рр. була проведена інвентаризація земель для розміщення та постійної діяльності Збройних сил України (15.01) (згідно державного акту на право користування землею серії Б №022537 зареєстрований у 1978 р. у Книзі записів державних актів на право користування землею за №9) військового містечка №7 та внесена до Державного земельного кадастру 01.03.2019 р.
Частиною 1 ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи та враховуючи думку учасників судового розгляду, а саме прокурор Костишин О.Д., представник військової частини А 0339 – Кантур М.С., представник Тетерівської сільської ради – Вандяєв О.О. не заперечували проти задоволення клопотання, а представники ДП «Житоммирське лісове господарство» – Ковальчук І.І. та Бивалькевич В.П. покладались на розсуд суду.
Таким чином, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки предметом розгляду справи є визнання недійсним державного акту ОСОБА_2 , а тому вирішення вказаних питань, які представник позивача просить поставити на дослідження експерта має важливе значення для правильного та об`єктивного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира – Капелюх В.О. задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Військової частини А-0339, Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства “Житомирське лісове господарство”, Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи Державного підприємства “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” в особі Шепетівського військового лісгоспу про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, про повернення земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу.
Виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_3 Віталіївні ( АДРЕСА_1 ).
На розгляд експерта поставити наступне питання:
- чи знаходиться земельна ділянка площею 0,6738 га., кадастровий номер 1822080600:03:002:0015 в межах земельної ділянки згідно державного акту на право користування землею серії Б №022537 зареєстрований за №9 від 1978 р. військового містечка №7? Якщо так, то вказати якою конкретно площею.
Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира (місцезнаходження: 10014 м.Житомир, вул.Дмитра Донцова, 20, тел.(0412) 227776) та роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від оплати судової експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експерту надати матеріали цивільної справи №278/1993/17.
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Експертизу провести в строк до 01 травня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Зубчук
Судове рішення № 87738133, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1993/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: