Ухвала суду № 87737286, 21.02.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1109/19

1-кс/180/62/20

У Х В А Л А

21 лютого 2020 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С. ознайомившись з заявою потерпілого ОСОБА_1 про відвід судді Хомченко Світлани Іванівни при розгляді нею заяви ОСОБА_1 Миколайовича про відвід судді Омеко Марка Вікторовича, в рамках розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2020 року в провадження судді Янжули О.С. надійшла для розгляду заява ОСОБА_1 про відвід судді Хомченко С.І. при розгляді нею заяви ОСОБА_3 Олександра Миколайовича про відвід судді Омеко М.В., в рамках розгляду ним кримінального провадження № 12019040590000194 від 15 травня 2019 рокувідносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Згідно ч.3 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Згідно ч.4 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Оскільки діючим КПК України не передбачено заявлення відводу судді, при розгляді ним заяви про відвід іншому судді, вважаю за необхідне в прийнятті заяви про відвід судді Хомченко С.І. відмовити та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 80, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В прийнятті заяви потерпілого ОСОБА_1 про відвід судді Хомченко Світлани Іванівни при розгляді нею заяви ОСОБА_3 Олександра Миколайовича про відвід судді Омеко Марка Вікторовича, в рамках розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України - відмовити та повернути її заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: О. С. Янжула