
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/484/20
Номер провадження 2/213/842/20
У Х В А Л А
21 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області – Алексєєв О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади Криворізької міської ради в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа: Товарна біржа "Українська" про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання угоди обміну нерухомості дійсною та виконаною,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що 07 березня 2001 року між нею та ОСОБА_2 на товарній біржі «Українська» була укладена угода з обміну нерухомості, за якою вона обміняла квартиру АДРЕСА_1 на житловий будинок АДРЕСА_2 . Усі умови договору сторонами були виконані. У грудні 2019 року вона дізналась про неналежне оформлення права власності на будинок, оскільки договір не був нотаріально посвідчений. На даний час укласти договір обміну нерухомості у нотаріуса не має можливості, оскільки зі слів сусідів інша сторона за договором – ОСОБА_2 померла. Також було встановлено, що у договорі обміну нерухомості її прізвище зазначено як ОСОБА_3 , а згідно паспорта її прізвище ОСОБА_4 . Позивач просить визнати дійсною та виконаною угоду обміну нерухомості від 07 березня 2001 року та встановити факт належності їй вищевказаної угоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, тому справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 19, 174-177, 274-279 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Криворізької міської ради в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа: Товарна біржа "Українська" про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання угоди обміну нерухомості дійсною та виконаною.
Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2020 року в залі судових засідань №3 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Груні Романової, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання відповідно позову або відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416.
Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали учаснику справи до Дніпровського апеляційного сулу через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 87736955, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/484/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: