Постанова № 87736426, 06.02.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/145/20

№ 3/207/155/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Тюлюнова В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «НТЦ «АЛМЕТ-ІНВЕСТ», юридична адреса: м. Кам`янське, пр-т Аношкіна, б.181/110, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу не притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2019 року в ході проведення головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Кам`янського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області Губою А.А. камеральної перевірки ТОВ «НТЦ «АЛМЕТ-ІНВЕСТ», юридична адреса: м. Кам`янське, пр-т Аношкіна, буд.181/110, керівником якого є ОСОБА_1 , з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість за лютий-вересень, листопад 2018 року, січень, березень-травень 2019 року, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по податковій декларації з ПДВ за квітень 2019 року від 20.05.2019р. №9104438118 у сумі 15276,75 грн. з гранич6ним терміном сплати 30.05.2019р., фактично борг погашено 23.09.2019р. у сумі 1250,25 грн., 23.09.2019р. у сумі 7047,75 грн., 23.09.2019р. у сумі 50,0 грн., , про що складено акт камеральної перевірки від 12.11.2019р. за № 9940/234/04-36-55-30/35111547.

При ознайомленні із протоколом про адміністративне правопорушення № 16549/35/04-36-55-30 від 16.12.2019 року ОСОБА_1 зазначив, що причиною скоєння правопорушення стала відсутність коштів на розрахунковому рахунку підприємства, примірник протоколу одержав. До суду з приводу розгляду протоколу не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16549/35/04-36-55-30 від 16.12.2019 року та актом перевірки № 9940/234/04-36-55-30/35111547 від 12.11.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у прибуток держави, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.Г.Тюлюнова